.lj: TOP-10 Україномовних блогів які не треба створювати.

23.01.2012

Українська блогосфера на третину складається з грантожерів, божевільних та інших духовного богатих особистостей що гніздяться на блогспоті, ще на третину з монетизаторів що вчать один одного як монетизувати україномовний блог, і ще на третину з фейсбуку який цікавий тільки фейсбуку. Під водою всього цього як айсберг сидить лайвджорнал, що перманентно недовмирає, але який все ще можна читати без блювотного рефлексу.

Колись крім всього цього було таємне товариство Google Reader, але потім злий ZOG перетворив Share на G+ щоб давати більше й мережа обфейсбукилась і знову не відновилась.

Саме тому можна сказати які блоги українською мовою більше не потрібно створювати.

10. Десяте місце у нашому чарті україномовних блогів, які більше не потрібно створювати, це українські соціальні мережі.

Колись люди робили портали, потім стартапи, тепер соціальні мережі. Так, у вашої дружини смішна кількість френдів у фейсбуку. Так, там немає нормального україномовного інтерфейсу. Так, ваша дружина з допомогою вашого секретаря може написати щось українською.

Я знаю, що ви маєте трохи безкоштовних метролайтів. Але не робіть більше «нові українські соціальні мережі». Якщо дружина продовжує набридати, купіть їй трохи френдів. Це коштує дешевше і не розпорошує україномовну аудиторію.

9. На дев’ятому місці нашого хітпараду блог на сайті новин.

У вас є автор. Або не автор, а знайомий чиновник. Або не чиновник, а політик п’ятого ешелону. Або не нікому не потрібний політик, а журналіст якому набридло зватись журналістом і він назвався аналітиком.

Так, вони кропають статті і надокучливо просять повісити це на першій сторінці.

Виділити прямокутничок на якому змінюються фотки і назви статей можна, але будь-ласка більше не робіть цього.

Краще вже привчить їх до стенделонів і ставте зовнішні посилання.

8. Корпоративний твіттер.

У вас є компанія, є власний твіттер, є знайома, у знайомої є син-студент, а у сина-студента є багато часу щоб безкоштовно вести твіттер. «Саме час зробити корпоративний твіттер!» – скажете ви.

«Зупиніться!» – скажу я. Ваша компанія торгує товарами та послугами, а не фолловами. Ніхто (навіть студент) не читатиме ваш твіттер. Ніщо і нічого не «розкручується» через твіттер. Ніхто (навіть ви!) не купить у твіттері футболку з лого вашої компанії.

Ви надокучливі. Зникніть і займіться роботою: навчиться нарешті продавати ваш чортів ламінат.

7. Блог чиновника на державному сайті.

Ви помітили, що якщо взяти всі листи і звернення пресс-служби від вашого імені і викласти адресою blablabla.gov.ua/blog, то вийде блог?

Не ви перший. Той поодинокий коментар з доносом на голову района не свідчення вашої популярності, а гарно замаскований спам. Тицьніть на посилання автора… вау, порнографія! Q.E.D. закрийте це неподобство, у секретарки є купа іншої роботи.

6. Новий ЖЖ.

Уявіть, я прийшов на могилу вашої бабці, викопав її труну, постукав туди і чекаю коли вона додасть мене у взаємні френди. Дурість?

Так чому ви лізете на livejournal.com? Там вже всі один-одного давно знають, всі на віки перефренджені і перебанені, й всі можуть з точністю до крапки передбачити що напише інший за тиждень.

І тут ви зі своїм рилом-с. Скільки розумових зусиль піде на те, щоб обговорити чий ви віртуал? Скільки разів у вас запідозрять тролля і спам-робота? Ви не Лара Крофт, ці мерці не хочуть «свіжої крові». Якщо ви не стали «тисячником» до 2009, то нікому ви вже не цікаві.

Зберігайте тишу на кладовищі!

5. Фейсбук.

«Я з’явився на трьох тіві-шоу, один раз моє обличчя показали у трансляції з палацу «Україна», у мене є знайома-телеведуча. Я селебріті, я маю йти у фейсбук!».

Ні, не маєте. Популярність у фейсбуку цікавить виключно тих, хто хоче популярності у фейбуку. Ваше лизання заду Мустафі Найєму не зробить його вашим кращим другом.

Це огидно, припиніть.

4. Черговий блоґ Макса Саваневського.

Вас звуть Макс Саваневський і у вас є Ідея? Можете не продовжувати, розішліть свій пресс-реліз і не плодіть ентропії. Новини про новий смішний блоґ передрукують навіть якщо ви не зробите новий смішний блоґ.

3. Блог на Блоґспоті.

У вас є активна громадська позиція. Ви голова недержавної громадської організації. Олена Притула та Соня Кошкіна змовились проти вас. У лайвджорнал хами та троллі, у фейсбуку ваша сусідка нижче поверхом.

«Треба віщати і просвіщати маси» б’ється у вашій голові. Зупиніться! Ви звичайний міській божевільний. Пишіть «в шухляду» і може коли ви помрете, ваші спадкоємці щось з цього прочитають перед тим як викинути ваш потворний конторський стіл.

2. Блоґ Обами.

Ви політик, ви хочете більше влади і грошей і ви чули про Барака Обаму? «Барака Обаму обрали блоґґери, час робити Блоґ!» говорите ви Максу Саваневському.

Маячня. Барака Обаму обрали виборщики, а виборщиків обрали негри з Нового Орлеану. У вас є пара десятків мільйонів негрів що живуть в коробках з під холодильників? Тоді навіщо вам блоґ?

1. Блоґ про те, як зробити популярний Блоґ.

- Чорт, – кажете ви – як так вийшло що я не написав це раніше?
- В якому американському блозі була стаття чому не потрібно робити нові блоги?
- А де у нього контекстні посилання?

Якщо це ваші питання, значить ви ведете блоґ про те, як заробити на блоґах. Поздоровляю, вам залишити пиво допити?

Ваш “блоґ” нікому не потрібен крім хлопців що ведуть “блоґи” про “блоґи”. Ніхто не піде на ваш “тренінґ” оскільки не вірить що у вас є гроші більші кишенькових.

Всі відмінно вміють читати російською, можете не перекладати.

Про цей новий тренд в американський блогосфері, ви дізнались з російського сайту. Всі інші також.

Той тернопільській рагуль який зайшов на ваш сайт за запитом «як правильно монетизивувати блог в сопа без додаткових інвестицій» сам збирається відкрити блоґ про монетизацію та SEO.

Будь-ласка, припиніть перекладати статті про мотивацію і почніть заробляти гроші.

Ці 20 доларів цього не варті.

Фініш.

::топ-блог::

.

.rz: Weird Connections.

17.01.2012

Є речі, причинно-наслідкові зв’язки між якими очевидні для будь-кого. Горілка та похмілля. Сірники та пожежі. Секс і діти.

Хоча ні. Причинно-наслідковий зв’язок між вагітностями та встролянням кой-чого у кой-що для багатьох людей не очевидний [link].

Хоча це звісно лірика, мають існувати речі, прямий зв’язок між якими помітить і останній дебіл.

Але існують речі менш очевидні. Для дебілів.

Такими є війни зі спекулянтами і дефіцити. Соціальні програми урядів і безробіття. Соціалізм і карткова система.

Але є речі для розуміння яких треба мати специфічний соціальний статус та певне мислення.

Для прикладу, який зв’язок між новим податковим кодексом та масовими зґвалтуваннями у відділеннях міліції?

І ось тут доведеться розіграти комбінацію у п’ять кроків.

Крок №1. Є такі хлопці – екологи. Екологи дуже люблять екологію. Екологія колись була природою, а зараз стала «екосистемою». Екологи вірять, що люди дуже заважають екосистемі екосистемитись.

Найбільше екосистемі заважає екосистемно екосистемитись двуокис вуглецю. Двуокис вуглецю це такий газ. Він же діоксид карбону. Він же вуглецевий андигрид. Він же два атоми кисню та один атом вуглецю. Валентні електрони у комлекті.

Лірика: Є дві планети, обидві знаходяться у т.з. «зоні Златовласки» (Goldilocks Zone), областю біля зірки в якій з точки зору сучасної науки можливе життя. Атмосфера однієї планети складається на 4% зі страшного потепляючого газу. Атмосфера іншої на 95,32% з потеплячого газу. Увага, завдання: що це за планети і на якій з них температура на екваторі падає до -80 (мінус вісімдесят) градусів по Цельсію?

Правильна відповідь: Земля і Марс. Атмосфера Марсу на 95,32% складається діоксиду вуглецю, а температура на екваторі -80 за Цельсієм.

Оскільки страшний потепляючий газ потепляє, екологи екологічно рятують екосистему від потепляючих валентних зв’язків між двома атомами кисню і одним атомом вуглецю. Для цього вони вигадати папір в Кіото, в якому написано що одні держави повинні платити іншим державам за повітря. Точніше його відсутність. Точніше за відсутність викидів у повітря.

Крок №2. Є такий хлопець – Азаров. Микола Янович Азаров дуже любить гроші. Гроші він віддає пенсіонерам і вчителям. Пенсіонери за це голосують за Миколу Яновича Азарова, а вчителі рахують їхні голоси у виборчих комісіях.

Лірика: Система загалом самодостатня і в нікому окрім вчителів, пенсіонерів і Миколі Яновичі не потребує.

Проблема Азарова в тому, що грошей у Азарова мало. Гроші Азаров отримує шляхом: 1. Уламування Національного Банку надрукувати ще грошей. 2. Взяття кредитів у міжнародних організацій. 3. Узаконеного грабежу, чи юридично «оподаткування».

Грошей Нацбанк надрукував стільки, що скоро для закупівлі масла буде вимагати надати паспорт, справку з ЖЕКу та «сочінєніє на ізбранную тєму». Міжнародні інституції грошей Азарову не дають, а навіть (падлюки!) вимагають повернути частку від вже взятих.

Лишається лише грабіж.

І тут екологи і Азаров знаходять один одного. «Чому б – кажуть екологи – рубити капусту з це-о-два не тільки з Кіотського протоколу, але й зі всіх хто не є Миколою Яновичем Азаровим, пенсіонером чи вчителем?».

Так у нашій історії з’являються Податковий Кодекс та «екологічний податок».

Крок №3. Є такі хлопці – податківці.

Лірика: Грабувати – є така професія.

Податківці збирають податки, які Микола Янович дає пенсіонерам та вчителям за що вони голосують та рахують голоси.

Грошей у Миколи Яновича мало.

А ось Податкового кодексу – багато.

І ось ці хлопці знаходять у цьому кодексі екологічне оподаткування «місць тимчасового зберігання сміття».

«Що це за такі місця тимчасового зберігання сміття?» – питають податковики.

«Та це ж смітникові кошики!» – радісно відповідають вони собі.

Один лист-роз’яснення і в Україні з’являється податок на сміттярки.

Крок №4. Є такі хлопці – підприємці. Як це не неприємно вчителям, пенсіонерам та Миколі Яновичу Азарову, але все що нас оточує робиться цими хлопцями. Якщо назвати їх «спекулянтами» і почати з ними боротись, то починаються дефіцити; якщо обкласти їх податками на соціальні програми, то вони наймають менше людей і починається безробіття; якщо ввести податки на сміттярки, то вони знімають з балансів ці самі сміттярки і на вулицях стає брудно.

Так, після того як хлопці з податкової вирішили що податковий кодекс вимагає екологічно платити за оберігання природи від сміття, в Україні почали зникати урни біля магазинів. Ті самі, з решіточкою для недопалків зверху.

Відповідно комунальні смітники переповнились з приводу чого Міністерство регіонального розвитку, будівництва та житлово-комунального господарства України та Міністерство екології та природних ресурсів України розродились листами, що їм здається що у кодексі малось на увазі щось інше, а не податок на сміттярки.

Але було вже пізно. Вулиці почали укриватись сміттям.

Крок №5. Є такі люди – Тедеєв Ельбрус Сосланович, Князевич Руслан Петрович, Янукович Віктор Вікторович, Ветвицький Дмитро Олександрович, Царьков Євген Ігорович, Самойлик Катерина Семенівна, Голуб Олександр Володимирович, Ляшко Олег Валерійович та Григорович Лілія Степанівна.

Мінімум один з цих людей педераст, мінімум один син президента, одна є дурепою з пляшкою бензину, а всі інші просто тупі уйобки.

І ось ця опозиційно-провладна шлоєбєнь розродилась законопроектом №9680 від 11.01.2012 [link] про введення штрафів за сміття. Те саме яке з’явилось після того, як підприємці прибрали смітярки, бо податкова вирішила що їх потрібно обкладати податками, бо у держави немає грошей, бо екологи дуже люблять природу яку екосистемно потепляють валентні електрони на марсі.

Ви правильно зрозуміли, відтепер якщо з вашої кишені випав папірець ви цілком зможете познайомитись з нашою рідненькою міліцією з її аккумуляторами змінного струму [link], пухкими мацними пальчиками та груповими зґвалтуваннями у відділках.

Ось так (раптово!) два маленькі атоми кисню і один атом вуглецю перетворились на гумовий кийок у задниці еколога.

Weird Connections, чи не так?

::топ-блог::

.

.lj: Анальне прозріння Колі Малухи.

02.01.2012

Дєвствєнік, свіжоспечений нонкомформіст і здається ще християнин-протестант змінює свідомість:


«…по объективным обстоятельствам пришлось искать новую работу. С большим удивлениям я понял, что в этой стране мало кого интересует твой опыт, какие-то достижения. Прошел через десяток собеседований и разговоров, которые часто принимали довольно унизительные формы. Но, к своему удивлению, нашел ее у человека, которые еще пару лет назад говорил мне «уе*ище» и «пошел на х**»… Результатом всех этих событий стало окончательное формирование мировоззрения. Я понял: порнография и гомосексуалисты – не главная проблема в мире… быть нонконформистом тяжело и отвратительно, но зато благородно [link].

Людина смішна істота. Її «битійо» настільки визначає «сознаніє», що іноді стає огидно. Я звичайно соціопат, мені важко зрозуміти навіщо взагалі гнутись під соціум. Але цей рівень це щось особливе.

Ну залишився ти без бабла, ну не хочеш ти повертатись у свій сраний Мурманськ, ну кропай ти текстики про преремогу ідеалів Васі Цушко в одному конкретному ОСББ імені «Формалізації права власності». Але жопу лизати навіщо?

Ну от що їх примушує писати всі ці публічні покаяння, листи інтеліґенцій і гнівні доноси? Є якийсь рівень гріхопадіння, на який не здатна людина що сказала «раз нє підарас» [link]?

::топ-блог::

.

.sm: I want to believe.

01.01.2012


Три чутки:
1. Адміністрація одного виправного закладу на харківщині кров-з-носа божиться не допустити ритуалу «прописки» відносно одної засудженої громадянки. Уявив Власенка що волає про лесбо-катування в наших тюрмах. Іноземці повалять всі наші відеохостинги в пошуках цього відео. SEOшники, забивайте запити!
2. Пам’ятаєте розмови про відкат 15-35 доларів США на 1000 кубів на рахунок у австрійському райфайзені, що отримав один прем’єр-міністр, за один особливо переможний контракт? Так ось, кажуть що сторони знайшли компроміс: його тепер буде отримувати інший прем’єр-міністр. Переговори щодо зміни цін будуть довгі і плідні. А потім ще одні плідні переговори. А потім ще. І ще. І ще.
3. Новий рік на дворі. Власне, це не чутка, а факт.

::топ-блог::

.

.rz: Чернетка-2.

12.12.2011

Одна з головних особливостей влади – її добровільність. Одна з найшкідливіших думок що нам нав’язані комуністами – примус, як основний інструмент державної влади.

Цією ідеєю просякнута міліцейська «культура», нею хворіють хронічно ліві журналісти, в неї вірять політичні діячі навіть антикомуністичного спрямування.

Істина в тому, що примусу не існує. Принаймні в політиці і праві.

Можливо зв’язати людину і тимчасово утримувати її в одному місці.

Можна нанести їй струс мозку і в момент поки вона перебуває в безпам’ятстві заволодіти її майном.

В крайньому випадку, ще можна уявити яким чином можливо зґвалтувати жінку без тієї чи іншої форми її допомоги у цьому.

Але неможливо навіть вигадати яким чином можна постійно і довготривало примушувати масу людей до якоїсь продовжуваної поведінки, якою є та сама правосвідомість.

Навіть в класичній сфері де ми маємо зустрічати масоване застосування примусу, в пенітенціарній службі, якщо придивитись, його все-одно немає.

Професійний злочинець абсолютно добровільно йде до камери і з радістю виконує ритуали зграї відносно як щодо підкорення тюремникам, так і агресивних нападів щодо інших ув’язнених.

Фізична сила є одним з можливих інструментів влади, але основна мета цього інструменту – досягти добровільності виконання вимог особи що насильство застосовує.

Більш того, як таке безпосереднє застосування насильства представниками виду Homo Sapiens Sapiens є швидше виключенням ніж правилом.

Аналіз відеозаписів розбоїв у американських магазинах показав, що у 90% вся активність як жертв, так і нападників зводиться до шумових ефектів та погроз.

Попросту кажучи, поведінка людей (як агресорів, так і потерпілих) у стресовій ситуації нічим не відрізняється від масової істерики у вольєрі шимпанзе.

Відповідно, владно-розпорядчі стосунки, як різновид внутрішньогрупових конфліктів у зграї приматів, пов’язані в першу чергу з погрозою насильства, а не з самим насильством.

Так, жертxи міліцейського свавілля, як правило, добровільно відчиняють двері своїх квартир, добровільно слідують за нарядом ППС «у відділок», а часто навіть не добровільно підкорюються наказам, а свідомо чинять активні дії щодо наближення спілкування з представником банд-формування під назвою «Міністерство Внутрішніх Справ» (наприклад, активно шукають слідчого у величезній будівлі, чекають на нього в коридорі, самі пишуть від руки покази).

Навіть аналіз випадків катувань, показує що «жертви» як правило не просто не вчиняли жодних дій щодо самозахисту (не намагались скалічити ката, вбити його), але й не шукали можливості помсти в майбутньому.

Більш того, в більшості випадків перевірка скарг на катування вказує, що як такі фізично болючі та небезпечні для життя катування не застосовуються, у більшості випадків ми маємо справу з погрозою застосування такого насильства (наприклад, кати обіцяють побити особу якщо вона помочиться).

Таким чином, можна сказати що держава це апарат управління та примусу, а апарат симуляції управління та демонстрації залякування примусом. Або перефразуючи Леніна, Держава – це апарат погрози насильством.

Відповідно, виникає простий і зрозумілий висновок щодо можливості подолання status quo.

Задля скинення т.з. «влади» достатньо: 1. встановити систему логічних і зрозумілих правил які виникне бажання добровільно виконувати, 2. припинити сліпо коритись представникам т.з. «влади», та почати ігнорувати їх погрози застосування насильства, 3. за першої можливості самостійно застосовувати як погрозу застосування насильства, так і саме насильство щодо представників т.з. «влади» які порушили систему правил з п. 1 .

::топ-блог::

.

.lj: Вротмнєногі.

09.12.2011

Пам’ятаєте Мен-Віш-Дога, чия зірочка недовго сяяла нам 2004-го року? Почитайте його зараз. Зараз він помаранчевий революціонер [link].

ЩЕ:
Пропоную страшну диверсію [link] проти «білої стрічки» й іншої кацапореволюції. Влаштуймо йому хохлосрач. В теорії, чувак має підвиснути у когнітивному дисонансі між: 1. бажанням накатати десять п’ятисторінкових реплік про те, що українців не існує й 2. бажанням поборотись за велику кацапію на майдані.

::топ-блог::

.

.ua: Der Untergang des Abendlandes.

07.12.2011


«Я доручаю всім відомствам, що діють за кордоном, стежити за тим, щоб американська дипломатія та організації з надання допомоги за кордоном захищали права представників сексуальних меншин … Відомства, які працюють за кордоном, повинні посилити діяльність, спрямовану на боротьбу зі спробами іноземних урядів прирівняти гомосексуалізм і гомосексуальну поведінку до злочину, і розширити заходи, спрямовані на боротьбу з дискримінацією, гомофобією та нетерпимістю, заснованими на сексуальній орієнтації», – йдеться в меморандумі президента США Барака Обами [link].

Цікаво, а килимові бомбардування за порушення анальних прав будуть? Чи паде гнів ракет BGM-109 Tomahawk на тих, хто введе підрецептурний продаж вазеліну? Чи спустяться на розбомблені міста парашути з коробками із гуманітарними страпонами та ділдо?

ЩЕ:
«Rossija», ce jakas kraina? De cja «Rossija» na mapi? Des porjad z Kitajem? Tam shos cikave? Ja hochu diznatis pro «Rossija» bilshe! Napishit sche paru postiv pro «Rossija» dlja mogo RSS. Jyh tak malo!

::топ-блог::

.

.rz: Олег Соскін-2.

01.12.2011


Олег Соскін прогнозує, прогнозує, прогнозує… і ще раз прогнозує. І продовжує прогнозувати. І прогнозує у черговий раз. І не зупиняючись прогнозує знову. А потім ще два. У Олега Соскіна є ще прогноз, хочете його послухати?
ЩЕ:
А якшо ви назвете його «онанітиком», він має право подати на вас у суд.

::топ-блог::

.

.rz: Чернетка.

16.11.2011

Власне план докорінної зміни українського суспільства має ґрунтуватись на трьох китах, ці кити:

1. Люстрація.
2. Реституція.
3. Амністія.

1. Люстрація (від lustratio — очищення через жертвоношення).

Зміст люстрації полягає у застосуванні системи адекватних покарань для «паразитичної більшості» членів українського суспільства, на якій від 1991 року і донині тримається бідарський status quo держави Україна.

Особи що мають бути репресованими разом з залежними від них групами осіб (дітьми-мажорами та батьками-подєльніками що фіктивно володіють корупційною нерухомістю).

Такі групи осіб, в залежності від ступені вини, розподіляються на типові типажі:

1. Політики, представники виборних органів сучасної корумпованої олігархічно-соціалістичної республіки.
2. Співробітники респубіканського прогнилого від тотальної корупції репресивно-правоохоронного апарату (МВС, СБУ, суди, прокуратура), що мали би бути покаранними за службову недбалість, по самому факту нашого приходу до влади.
3. Обслуговуючий персонал лженаціональної коруптократії, що здійснював ідеологічну та сервісну роботу з консервації соціалістичного режиму: дрібне чиновництво, журналісти, адвокатура, громадські організації, вчителі (особливо працівники виборчкомів), правозахисники, профспілкові та партійні активісти.

2. Реституція (від restitutio – відновлення).

Зміст реституції – у здійсненні довгострокового щеплення громадян проти популістичних обіцянок коруптократії та недопущення повторного виникнення «паразитичної більшості».

Реституція полягає у повній і всебічній інвентаризації аморально отриманих всіма членами суспільства благ з наступним поверненням до попереднього стану.

Кожен пенсіонер, чорнобилець, пільговик, одержувач «безкоштовного» житла чи споживач «Феофанівської» медицини має повністю компенсувати вартість неетично отриманих за останні 10 років переваг. Пенсіонер – долю коштів що виходить за межі можливих у рамках «чесної» солідарної пенсійної системи (все що більше приблизно 400 гривень на місяць), чорнобилець – кошти отримані за останні 10 років з врахуванням індексу інфляції, депутат – вартість відповідно квартири та типову орендну плату за останніх 10 років що він нею користувався.

3. Амністія (від αμνηστια — прощення).

Амністія полягає у всезагальному прощенні злочинних дій здійснених в період соціалістичної республіки заручниками системи у випадку добровільного і самостійного визнання вини й легалізації шляхом компенсації відповідної долі отриманих злочинних шляхом благ.

Амністія застосовується щодо осіб і організацій що добровільно виплатили 10% злочинно отриманих капіталів, або 50% на стадії досудового слідства, або 100% після винесення вироку.

т.ч. типовий олігарх цілком може покаявшись залишити собі бізнес і спокійно збанкрутувати в умовах ринкової конкуренції та відсутності преференцій зі сторони держави, без яких існування монополій майже неможливе (власне шанси на виживання мають тільки бізнеси Ахмєтова та Порошенко, всі інші олігархати неминуче падуть без заборон і лобіювання що стоять за ними).

Всі ці міри можуть бути використані тільки разом і тільки в комплексі. Так застосування люстрації та реституції без амністії запустить механізм хаотичного перерозподілу власності та переповнить тюрми чи концентраційні табори, амністія і реституція без люстрації зробить марними ці процеси в зв’язку з корумпованістю виконавця, а люстрація і амністія без реституції спровокує повторні епізодії популістичного виникнення пільг і привілегій.

Власне концепція Люстрації-Реституції-Амністії як алгоритму очищення суспільства, має цікаві наслідки в плані збереження “чистоти рук” у поточній політичній практиці прибічника “режиму змін”:

1. Неучасть в протестах чорнобильців, оскільки їхні «пільги» підпадають під реституцію у відповідності до п. 2 плану.
2. Непідтримка рухів студентів, оскільки вартість отриманої ними “безкоштовної освіти” має бути ними поверненна після встановлення “режиму змін”.
3. Класифікація масових акцій “опозиції” як діяльності подільників прирівняної до провладних акцій, оскільки логіка режиму змін передбачає що Юлія Тимошенко має пройти процедуру люстрації як соархітектор коруптокраційної соціалістичної республіки й підлягає амністії тільки у випадку визнання вини та виплати 100% здобутих у 90-ті коштів, а водій Юрія Луценка (поза межами чи є він підставним отримувачем блага) має компенсувати 100% вартості квартири та повернути (як і “законні” за “законами” недолугої республіки) отримані пільги працівника МВС (особи що підлягає люстрації).

::топ-блог::

.

.ua: На хвудболку!

04.11.2011

Як відомо, дітолюб Уколов, чесний борець Медведєв та інший ПіаР відділ БЮТ, це дуже талановиті люди, що навчили Юльця айфону, айпеду та айпараші.

Нещодавно вони знову підтвердили свій клас розіславши фотки [link] як політв’язень замордований масажем [link] (а також манікюрницями, педікюрницями, косметичками та особистими медсестрами з ботоксом) вітається з прихильниками. Ось вони:



В останній час, про мене часто кажуть що я продався якомусь ОВОЧУ, ймовірно АНАНАСУ, й працюю на ПАНДУ. Щоб спростувати це, підкажу (зверніть увагу, бєзвоздмєздно, тобіш даром) кваліфікованим Медвєдєву і Уколову (чи хто там у них зараз любить дітей), як користуватись інтернет-мемами.









Сподіваюсь, після публікації цього, устої режима похитнулись, а противсіхи ще більше корчаться у пеклі. АУУУМ.

::топ-блог::

.

.rz: Sex, Porno, Mp3.

03.11.2011


Тимошенко в СІЗО роблять масаж

Лідер БЮТ Юлія Тимошенко у СІЗО проходить курс масажу для поліпшення стану здоров’я.
Про це повідомив один із захисників Тимошенко Микола Сірий у четвер.
Він нагадав, що лідер БЮТ має проблеми зі спиною.
«Їй проводять певні маніпуляції, скажімо, масажі і так далі«, – сказав він.
Сірий зауважив, що станом здоров’я Тимошенко опікується комісія лікарів у складі представників Міністерства охорони здоров’я та особистих лікарів, про яких просила Тимошенко [link]
.

Скоро на торрентах.
ЩЕ:
Над цією кризою жанру, я навіть знущатись не буду.

::топ-блог::

.

.sm: Режим Змін.

03.11.2011

Одне з найголовніших питань в справі швидкої трансформації бидлосуспільства у суспільство повноцінне: «хто це все має робити?». Пояснюю, будь-яка зграя приматів, навіть така недолуга як зграя «Україна» знаходиться у стані динамічної рівноваги.

Попросту, щоб там не манділи кухонні інтеліґенти, в будь-якому стаді і будь-кого все за великим рахунком влаштовує. Умовний громадянин України (таксист, лікар, пенсіонер чи навіть буржуазний націоналіст з дрібним підприємцем) може голосно волати про те, що «так жити не можна», але варто комусь почати змінювати це «так», як вся маса бидла стає на диби («ааа! їздити з касовим апаратом!», «як так можна приватизувати медицину? хочу шари!», «щоб я годував власних батьків–пенсіонерів, а не інші податками? нізащо!») і починає захищати status quo.

Ми в Україні, відмінно це побачили у 2005-му році, коли Ющенко спробував за завітами свого кума Міхо Саакашвілі ліквідувати ДАІ. Що тоді трапилось? Кожна хохляцька гнида засумувала за хабарями цим бандитам з великої дороги і почала вимагати «порядку». На запит щодо захисту спокою у болотці бидлосуспільство швидко знайшло собі «пророка черні» – Юлію Тимошенко, що руцями своїх «любих подружок» швидко відновила для хохлобидла і ДАІ, й індикативні ціни, і взагалі швидко заспокоїла корупційну систему й вказала хабарникам куди нести гроші (на оплату місць у «чистих списках»).

Таким чином, проблема не в тому щоб знайти «Нового Вашінґтона» чи «Українського Саакашвілі», а в тому щоб не дати «підлій породі» (хлопам) цього «месію» зрадити та радісно хлюпаючи шмарклями побігти за черговою кремлівською вертихвісткою відновлювати динамічну рівновагу ніщєбродського хохлосоціалізму.

Традиційно, світовий досвід реформаторського троллінґу підказує три сценарії ломки хребта бидлозграї:

а. «Класичний». Він же силовий. Режим створює внутрішню армію, та силою чавить всі спроби суспільства «родичів депутатів» щось вякнути. Як не дивно, успішною спробою працювати за цим сценарієм є не Чілі з Піночетом, а Туреччина з Ататюком Мустафою Кемалем.

В Україні цей шлях неможливий з наступних причин:

1. Як показує приклад ліквідації техогляду, МВС успішно і нахабно здатне саботувати рішення політичного керівництва.
2. Як показує квола симуляція активності МВС на протестах чорнобильців і афганців, репресивна система прогнила в результаті множення пільг (окрім власне пільг сорокарічних пенсіонерів з ментівні, майже всі менти одночасно є афганцями і чорнобильцями).
3. Питання навіть не політики, а фізіологічного виживання нового режиму умовного «Українського Саакашвілі» – це питання якнайшвидшого застосування всього арсеналу репресій щодо саме цієї категорії населення, а також членів їхніх родин.

б. Другий сценарій власне Грузинський, сценарій що невдало був використаний першим президентом Грузії Звіадом Гамсахурдія, й феноменально втілений нінішнім керманичем цієї держави.

Зміст цього сценарію складається у використанні в якості «тарану реформ» націоналістів. Саме молоді люди з національного альянсу Саакашвілі слугували як кадровим резервом, так і фізичною підтримкою рішень Міхо. Кожен ДАІшник знав, якщо він не підкориться «могутнього поруху нації», до нього вночі прийдуть. І прийдуть не друзі-свати-брати-подільники менти, а прийдуть молоді й безжальні.

В Україні реалізація цього сценарію проблемна з ряду причин, це:
1. Тотальна інфікованість національного руху сексотами. Фактично, якщо ви не маєте справу з божевільним фанатиком («провокатором» як їх звуть), то перед вами позаштатний працівник.
2. Український націоналізм – щенячий. Для Грузії характерний гіпер-націоналізм, масові акції молоді в радянські часи “застою” викликали навіть спроби ввести російську мову в школах. Там де грузин палає, українець ще канючить щодо чиїхось прав. Не існує права використовувати якусь мову, окрім української мови. Російська мова в публічному місці має бути прирівняна до лайки і штрафуватись.

в. Сингапур. Сценарій Лі Куан Ю, це використання конкретного регіону чи конкретної субетнічної групи як опори режиму змін. Як це не смішно, але саме цей сценарій використовує у своїх фантазіях Янукович, вже анекдотично посилаючи на кожну посаду двірника по «донецькому».

Власне, цей сценарій не несе в собі чогось нового, й характерний для будь-якої держави людожерів з Африки де одне плем’я порушує статус-кво і встановлює режим жорсткого придушення інших племен.

Різниця лише в тому, що мета керманича племені має бути благородною й направленою на всю націю.

В Україні використання цього сценарію сумнівне з наступних причин:

1. В Україні не існує повноцінної етнічної групи, яка достатньо чисельна щоб її можна використати в якості каральних військ. Викликає сумнів можливість завезення в Україну 100 000 – 150 000 молодих чоловіків-представників якогось одного етносу, задля формування з них повноцінного карального апарату.
2. Регіональні клани швидко захоплюють чужі бізнеси та деградують до сентиментальних зв’язків з тубільцями (що власне вже і сталось з «донецькими»).
3. Єдина відмінна від «донецьких» достатньо сильна регіональна субідентичність, «галичина», є відверто кажучи негодящим людським матеріалом, істеричним сміттям, клубком провінційних відбросів чия активність обмежується кухонними чутками та блоґосферним вереском.

Таким чином, чи існує якийсь реальний сценарій перетворити зграю пільговиків, проституток, ґатарбайтерів, пенсіонерів, ментів, студентів, работоргівців, лузерів, афганців, наркоманів, вчителів та невдах що зветься «українці» на щось, що не викликає огиду?

Так, він існує. І складається він у тому, що…

(далі буде)

::топ-блог::

.

.lj: Ми здобули.

26.10.2011

Блоґґер Резніченко почав розповідати улюблені оповідкі лузерів про «дуже дорогу київську нерухомість» за що й був блискавично випоротий на конюшні [link]. Здогадайтесь яка реакція? Звичайно ban_set, він рідненький, правда у цей раз із запашною спробою вилизати мою гомофобську задницю.

За що ненавиджу lurkmore.ru, так це за розповсюдження стандартного виправдання «А-а-а! Ти тролль!». Двічі два не п’ять! «А-а-а! Тролль! ban_set arithmetic». Ти не зможеш злетіти у повітря повіривши у себе. «А-а-а! Тролль! ban_set gravitation». Собака хижак, а хижаки схильні до полювання й вуличні пси тут не виключення. «А-а-а! Тролль! ban_set zoology».

Колись, коли дерева були великими, а жежечка ще не засмерділа, всі дружно труїли еталонного невдаху – Мицгол Веб-мастер. Істота настільки відрізнялась любовью до Argumentum ad bansetum , що вичерпала ліміт на кількість забанених.

Потім був сраний казахський письменних Лук’яненко й кожна пристойна людина мала бути ним забанена.

А потім з’явився лурк і тепер кожна дрібна гнида відчуває себе маленьким Сталіним у своєму власному карликовому ГУЛАГу. Тицнули носиком що говориш хуйню, це ж жахлива образа і хамство. Щоб він, да не правий, да у своєму власному (ВЛАСНОМУ!) журнальчику?! Пізнай же кару розгніванного хом’ячка брудний тролль!

Міцгол не був божевільним. Він просто випередив свій час. Не всі пророки однаково корисні.

::топ-блог::

.

.ua: МММ-2011.

21.10.2011

Взагалі, юридичний парадокс «піраміди яка попереджає що вона піраміда» на перший погляд вирішується дуже просто.

Нова оборутка пана Мавроді є нічим іншим як «злочином без жертви», оскільки будь-який учасник піраміди вчиняє злочин передбачений ч. 4 ст. 190 КК України:

4. Шахрайство, вчинене в особливо великих розмірах або
організованою групою, –

карається позбавленням волі на строк від п’яти до дванадцяти
років з конфіскацією майна.

Найцікавіше тут інше, крім того що сама участь у піраміді має бути підставою для притягнення винної особи за вчинення злочину, цей злочин завжди є незакінченим і притягнення має відбуватись по формулі ст. 15 КК як за вчинення злочину який всупереч волі особи не був доведений до кінця.

Поясню, будь-який учасник піраміди стає частиною організованого злочинного угрупування що має на меті заволодіти майном невинних осіб, але оскільки умисел злочинців направлений на заволодіння майном особи яка не є співучасником, а отримують вони кошти інших злочинців, таке заволодіння неможливе з точку зору законів логіки (потенційна жертва стає частиною змови в момент передачі майна).

Т.ч. всі без виключення члени групи здійснюють всі необхідні для настання суспільно-небезпечного наслідку дії, але всупереч їх волі, через концептуальну неможливість його настання, не отримують бажаний результат.

А оскільки:

Стаття 16. Кримінальна відповідальність за незакінчений
злочин

Кримінальна відповідальність за готування до злочину і замах
на злочин настає за статтею 14 або 15 і за тією статтею Особливої
частини цього Кодексу, яка передбачає відповідальність за
закінчений злочин.

То всі співучасники мають бути притягнені до відповідальності без факту наявності постраждалих.

Не менш цікавим є питання, чи можливо звільнення від відповідальності учасника піраміди за добровільну відмову від закінчення злочину (ст. 17 КК).

Хоча кримінальний кодекс передбачає суб’єктивний критерій ідентифікації певних дій особи як таких, що є добровільною відмовою від вчинення злочину, у вигляді усвідомлення особою можливості його завершення, але як співвідноситься усвідомлення можливості завершення злочину з реальною неможливістю його вчинення?

Це питання, в свою чергу повертає нас до теми вибору злочинцем очевидно негодящого способу, засобу чи знаряддя вчинення злочину, що відповідно до самого поняття злочину (ст. 11 КК):

Стаття 11. Поняття злочину

1. Злочином є передбачене цим Кодексом суспільно небезпечне
винне діяння (дія або бездіяльність), вчинене суб’єктом злочину.

2. Не є злочином дія або бездіяльність, яка хоча формально і
містить ознаки будь-якого діяння, передбаченого цим Кодексом, але
через малозначність не становить суспільної небезпеки, тобто не
заподіяла і не могла заподіяти істотної шкоди фізичній чи
юридичній особі, суспільству або державі

Є майже хрестоматійним прикладом казусу, де особа бажає настання суспільно-небезпечного наслідку (смерті невістки), вчиняє підшукування засобів та знарядь наближення його настання (циганської голки та пасма волосся), але не підлягає відповідальності в зв’язку з очевидно абсурдно обраним способом вчинення злочину (протикання циганською голокою ляльки вудду).

Уважний читач може запаречити, що хоча сама МММ-2011 є прикладом цілого ряду казусів (включно з казусом виконавця), але в зв’язку з очевидною злочинною направленістю діяльності організації, подільники мають притягатись за ч. 1 ст. 255 КК щодо Створення злочинної організації, а також участі в ній.

Стаття 255. Створення злочинної організації

1. Створення злочинної організації з метою вчинення тяжкого
чи особливо тяжкого злочину, а також керівництво такою
організацією або участь у ній, або участь у злочинах, вчинюваних
такою організацією, а також організація, керівництво чи сприяння
зустрічі (сходці) представників злочинних організацій або
організованих груп для розроблення планів і умов спільного
вчинення злочинів, матеріального забезпечення злочинної діяльності
чи координації дій об’єднань злочинних організацій або
організованих груп –

караються позбавленням волі на строк від п’яти до дванадцяти
років.

Згідно з такою логікою, змова гадалок з циганськими голками була б злочином, не дивлячись на абсурдний характер протиправного посягання.

Т.ч. ні шахрайство, ні створення злочинної організації не відповідає фабулі питання.

Основний злочин реально вчинений учасниками піраміди, це ч. 2 ст. 202 КК:

2. Здійснення банківської діяльності, банківських операцій
або іншої діяльності з надання фінансових послуг, а також
професійної діяльності на ринку цінних паперів без набуття статусу
фінансової установи чи без спеціального дозволу (ліцензії), якщо
законом передбачено набуття статусу фінансової установи чи
одержання спеціального дозволу (ліцензії) для здійснення
зазначених видів діяльності, або з порушенням умов ліцензування,
якщо це було пов’язано з отриманням доходу у великих розмірах, –

карається штрафом від тисячі до трьох тисяч неоподатковуваних
мінімумів доходів громадян або обмеженням волі на строк до трьох
років, з позбавленням права обіймати певні посади або займатися
певною діяльністю на строк до трьох років.

Що у відповідності до п. 4-5 ст. 12 КК не може бути визнаним ні тяжкими, ані особливо тяжкими і відповідно підпадати склад злочину ч. 1 ст. 255 КК.

В свою чергу, склад ч. 2 ст. 202 містить в собі неприпустиму для кримінального права бланкетну алюзію, тому застосування цієї норми відповідно до ст. 62 Конституції України та й самого (4. ст. 3) Кримінального Кодексу, виглядає доволі сумнівно.

Відповідно, наразі можна зробити наступні висновки:

1. Співучасниками і відповідно підсудними мають бути всі учасники «піраміди».
2. Застосування ст. 190, а тим більше ст. 255 щодо цих осіб є неприпустимою грубою помилкою слідства.
3. Притягнення спіучасників до відповідальності має відбуватись на підставі ч. 2 ст. 202 КК, як за закінчений злочин у випадку отримання великого доходу, й як замах на злочин у випадку відсутності таких прибутків.

ЩЕ:
Розповсюдження чуток про популярність МММ-2011 є частиною рекламної стратегії МММ-2011. Майте це на увазі, коли чуєте відповідні заяви чиновників. Ниточки ведуть до вершини, але вже іншої піраміди. Піраміди влади.

::топ-блог::

.

.rz: Лінк.

20.10.2011

Історія України достатньо одноманітна. Її бумерангоподібні рефрени повторюються з настирливістю дежавю.

Отримали свою державу – загубили свою державу.

Отримали шанси – впустили шанси.

Понаобирали старшини – ця старшина сіла їм на шию і давай бігати по всім сусіднім королям писати доноси [link].

Підписали якісь прости господи «Гадяцькі статті» [link], а потім з подивом дізнались що в Європі є така гарна традиція – «кидок».

Власне найяскравіші для будь-кого спогади зі школи, це постійне, кричуще, сповнене нерозуміння і ненависті «чому?» на уроках української історії.

Ну чому чергові повсталі селяни підняли повстання проти своїх же ватажків перед битвою з річпосполитим панством?

Чому вони повірили нікчемним обіцянкам чергового польського короля?

Чому вони писали доноси? Чому бігали у Москву на поклін? Чому постійно з’являлись всі ці атамани Петрики [link] та чесні полковники Кучубеї [link]?

Ну і головне чому: «Чому, ну чому, чому цей народ ніколи не змінюється?».

Власне кажучи, період 2005-2010 теж вже історія. А історію потрібно аналізувати. Ось відмінна спроба це зробити у камуні скуреного Кабуда [link].

Disclaimer: читання цього тексту викликає гостре бажання вбивати, мучити та катувати хохлів.

Enjoy.

::топ-блог::

.

.ua: Що таке «Ляшкизація» і як з нею боротись.

19.10.2011

Анально огорджений борцун з противсіхами та малювальник коміксів руками критикує моє порівння «противсіхи = бандерівці» [link] й без паузи народжує висєр про зле ОУН(Б) [link].

В голосуванні за «кицю» на минулих виборах найбільш огидна частина, що тема «раз нє підорас» не катить. Наша говноінтеліґенція з жежечки нагадує того самого Ляшка, який «тільки дрочив», а потім дивувася чого це його злі донецькі в тюремній душовій так образили.

Спочатку нашим «напівюлькам» обіцяли «тільки разок і ніхто не дізнається аби лише не Янукович», а ось тепер оголосили що «за неї тисячі тисяч» і «вона це Україна».

Я це бачив не раз на прикладі різних «нових лівих». Спочатку оголошується що «ліва ідея може бути використана в боротьбі з антиукраїнським режимом», потім говориться що «Кастро та Че співпрацювали з Бандерою», а потім крок за кроком й «новий лівий» вже сидить в залі ІА «Українські Новини» та віщає про «Волинську різню УПА».

Від голосування «за Юлю» до критики героя України Шухевичу та Бандері не крок, а пів крока. Між Кагановичем та комісаршею Бош не обирають. Раз = завжди педераст.

Голосував на виборах якось інакше окрім «проти всіх»? Кайся курва. Моральну цноту це тобі не поверне, але хоч деградацію до Мирослави Бердник зупинить.

::топ-блог::

.

.ua: Євроклоуни.

18.10.2011

Спочатку запросили ЯнукОвоча до себе, а коли він відмовився від зустрічі почали голосно пердіти «переносити зустріч». Ці номенклатурні ігрища були б ще більш смішними, якби не простий факт: третина українського бидла дуже хоче завести Україну в відрижку СРСР під назною «Європейський Союз».

«Жозе Мануельм Баррозу» та «Херман ван Ромпей». Одні імена чого варті. Шапіто.

ЩЕ:
Я особисто за членство України в НАТО і проти членства (будь-якого) України в ЄС. Всіх єесофілів вважаю совками та провансальцями. Це в принципі не відміняє того факту, що ще третина хохлів – ерефофіли, а тому ще більші совки і провансальці, але ця третина хоч не косить під патріотів

Взагалі, країна в якій дві третини населення сперечаються кому продати державу за шмат гнилої ковбаси просто не має майбутнього.

Ви помітили що совки різних мастей ненавидять противсіхів більше ніж один одного? Чому? Все просто. Противсіхи суперечать базовій цінності ублюдочної східної та західної хохлятіни, противсіх хоче щоб ця країна існувала. Саме тому колись бидло однаково писало доноси на бандерівців (тодішніх противсіхів) як німцям, так і совєтам. «Ач що повигадували, щоб ми, хохли, хлопи, салоїди та не під німцем чи москалем. Обирайте сволоти, не ховайтесь по лісам лякливі виродки! Ось в чому сміливість – обрати своє ярмо. А щоб без ярма, то це ЗРАДА. Зараз так і напишу товаришу гуйлятеру, чи замполіту, хто там зараз в місті?».

::топ-блог::

.

.ua: Журналіст = частина феодальної системи привілеїв.

17.10.2011


::топ-блог::

.ua: Тупа пизда віщає. Страшно аж жуть.

16.10.2011

Через переслідування представників опозиції Україну можуть позбавити права на проведення Євро-2012.
Таку думку висловила депутат німецького парламенту, спікер із питань України Віола фон Крамон Таубадель на прес-конференції в Харкові, передає УНІАН [link]
.

Давай сучко, забирай. Я як киянин не просто «за», я двома руцями за те, щоб говночемпіонат не проходив у Києві. Нахуя мені в Києві всі ці чави, бюргери та інший ніщєбродський вайт треш?

Все що можна було отримати від 2012 (дороги, мости, тощо) вже побудували. Якщо ми зможемо отримати все це без прямоходячого західноєвропейського сміття у Києві, то це просто прекрасно.

Скрипаль більше не потрібен. ЗАБЕРІТЬ ЦЕ СРАНЕ ЄВРО-2012 СРАНІ КОМІСАРИ. ЗАБЕРІТЬ НЕГАЙНО СУКИ. ЗАБЕРІТЬ БО МИ БУДЕМО У СІЗО ВІДРІЗАТИ ВІД КОЖНОГО ГОВНООПОЗИЦІОНЕРА ПО ШМАТКУ ЦИРОЗНОЇ ПЕЧІНКИ ТА НАДСИЛАТИ У ВАШ СРАНИЙ БРЮССЕЛЬ. ДАВАЙ СУКА, ВСТАЛА І ЗАБРАЛА ГОВНОЄВРО! ЦЕ ТВОЮ КУРВУ МАМУ НАКАЗ!

::топ-блог::

.rz: Промінь ненависті ON.

15.10.2011

Букіністи на Петровці остаточно охуїли. Таке відчуття, що на книжкову блоху прийшли донецькі рейдери, повідбирали розкладки у дідків та, йоб їх донбасянську маму-курву, помножили всі ціни на 10.

Промінь ненависті OFF.

::топ-блог::

.ua: Ехо Газпрома 19.01.2009

14.10.2011

О. БЫЧКОВА – Итак, около получаса назад видели мы в телевизоре прямую трансляцию, выступление совместной пресс-конференции или брифинга, заявления, вернее премьер-министров Путина и Тимошенко о том, что украинский газовый кризис, конфликт, война исчерпана и закончена. Подписано соглашение и даже не одно. На 10 лет. … Впечатление, что из всей этой истории победителем вышла Юлия Тимошенко. Одна-единственная. Потому что все остальные сильно потеряли лицо, мы знаем, потеряли деньги, кто-то потерял газ, кто-то тепло. И так далее. Кто-то потерял бизнес. Вот Юлия Тимошенко, по-моему, не потеряла ничего, а только приобрела.

Е. АЛЬБАЦ – Она продемонстрировала себя фантастическим переговорщиком. И человеком, который очень хорошо умеет просчитывать свои шаги…. И теперь просто Тимошенко возвращается на Украину как абсолютный победитель, и я думаю, что президенту Ющенко ничего не остается, как сдаться на милость победителю….
Очевидно, что Тимошенко человек значительно более прагматический и очевидно женщина, я просто в восторге от нее, которая переиграла мужиков и у себя дома и здесь в Москве, просто по полной программе. Фантастическая женщина. Кланяюсь, просто преклоняюсь перед умными женщинами, всегда приятно. Она просто, вероятно, прагматический склад ума Тимошенко значительно более импонирует тем, кто сидит у нас в Белом доме и Кремле….
Она посчитала. А эти не посчитали. Привыкли, это такие дзюдоисты, им кажется, что они через колено бросят и все решили. Нет, мир значительно сложнее. Это не дзюдо, тут требуется мыслительный аппарат. Вот Юлия Владимировна показала, что у нее хороший мыслительный аппарат. Она умеет считать варианты [link].

via [link]

Глумливо зараз виглядає, так? А ось і закономірний наслідок [link] «перемоги» «абсолютного переможця» «фантастичної жінки».
ЩЕ:
Про старі звитяги [link] Юльца, ще часів «кімнати відпочінку Рема Вяхєрєва», веселого контрабасу у Домодєво та напівміфічних ботфордів.
ЩЕЕ:
Алекс-ГЛБР впав у таку конспірологію [link], що навіть Галковський викликав би санітарів. Віджіен традиційно кляне противсіхів [link]. Я когось забув? Хтось, підженіть мені пару-трійку юлєботів з ЖЖ. Чисто паржать «для дослідів».

::топ-блог::

.ua: Data Mining.

13.10.2011


::топ-блог::

.rz: Самомаргіналізація.

13.10.2011

Борцун проти противсіхів Алекс-ГЛБР борцує за типового міського божевільного [link]. Тільки третій день як шизіків позбавили домінуючої самки, а юлєботи вже повернулись у звичний стан біготні в шапочках з фольги за індо-аріями у літаючих тарілках.


::топ-блог::