.ua: Страсті гербові.

Здається тільки дебіл не написав про ескіз Великого Державного Герба України, тому не втримуюсь.

1. Теза перша, те що ви постите – повна хуйня. Ось як виглядає оригінальний варіант:

Якщо мені не вірите, то ось вам герб в руках Багіні:

Якщо вважаєте що фотошоп перемагає реальність, то ось лінк на УНІАН [link].

2. Теза друга, подивіться на попу козака:

Нічого не нагадує? Натура впізнається одразу.

3. Галицький Лев. Ця кицька є не просто левом, а ЛЕВОМ ЩО ЗАЛАЗИТЬ НА СКЕЛЮ. Може навіть на Говерлу. Ось і всуньте цю хуйню у герб.

4. Стать кицьки. Як відомо, не дивлячись на всі вигадки феміністок, лев відрізняється від левиці тим, що у нього є ХУЙ. Нотаріально завірений скріншот:

Цю деталь у середньовіччі (звідки і пішла більша частина геральдики) дуже любили підкреслювати, наприклад у гульфиках. Гульфик, це така фігня для захисту чоловічої гідності у середньовічних лицарських обладунках. Фігня, яку ви ніколи не побачите у голлівудських фільмах про лицарські турніри. Гульфики виглядали так:

Тепер дивимось на урядовий малюнок:

На перший погляд ознаки статі кицьки відкорковуються відслідковуються. Але придивляємось, що це за червона плямка на паху у кицьки? Сифіліс?

БЛЯДЬ, ДА ЦЕ КЛІТОР! ЛОБОК І КЛІТОР, ЙОБАНИЙ СТИД! ЦЯ КИЦЬКА Є ТРАНСВЕСТИТОМ!!!

5. Ну і нарешті корона. Як вже сказано, «корона» зображена на гербі (а нахуй республіці корона?) є нічим іншим, як середньовічною жіночою біжутерією [link].

Словом, це було б дуже гидко, якщо б не було так по-хохляцькі.
ЩЕ:
Бонус-трек. Згодьтесь, з роками у Юлії Володимирівни все більше проявляється етнічне походження.

::топ-блог::

Комментарии (7) на «.ua: Страсті гербові.»

  1. shrpbi:

    бггг я колись у книзі «карма україни» читав, що всьо буде чотко, коли президентом стане жінка у 2008 (!) році. то лі остролог хуйовий, то лі шо.)

    • о да, кашпіровський-ванга-ностардамус улюблені фішки Багіні. до цього були фішками Вітренко, мабуть з нею Юля і буде конкурувати на цих виборах.

  2. diversey_ua:

    в дискусіях про герб мене особисто смішить теза його захисників про те, що критики це виключно націонал-патріоти і бісяцця вони переважно через наявність корони, упускаючи те, а шо весь герб абсолютна нікому не потрібна хохляцька псевдо-українсько-історично-геральдична мазня

    Адам Жоржович. А мої прєдки були дворянє. А бабина тьотка була якась фрейліна. В нєйо даже своя печать була.
    Умберто Васильович. А мого дєда дядя їбав твою тьотку в жопу во время спірітіческого сєанса.

    nuff said

    • не плутай герб і лайно що нам парять. герб, гімн і прапор – ознаки держави. у нас є тризуб, і це один з найкращих гербів. інша справа цей понос з козаком та левом, тим більше у виконанні «ЛЕВ З КЛІТОРОМ». без цього можна обійтись.

      • diversey_ua:

        про тризуб я і сам казав, ти ж читав
        імхо, нам ше й заздрити повинні – у небагатьох є такі древні символи

        а оця лакейська манера нашої влади – рівнятись на панів, уже заїбала

      • kaktuse:

        Може то воно все таки не клітор, а якась недорозвинена піська?

Добавить комментарий