Сьогодні врубив перший національний зранку. В ефірі проблеми селян і подібне хуйо-майо. Синхрон: «Як я можу продавати молоко, якщо воно коштує гривню? Це ж дешевше води!». Згадався виступ панянки що не балакає, про «півтори гривні це замало, уряд візьметься за це!». Якщо Вона візьметься за виробництво лайна, то у мух почнеться голодомор.
На честь прем’єр-міністра України Юлії Тимошенко назвуть літак.
Такий подарунок зробив прем’єрові гендиректор Харківського авіаційного заводу Анатолій Мялиця, повідомляє Медіапорт.
За його словами, новий літак Ан-140 назвуть «Юлія» [link].
- А зараз виступить наш дорогий товариш, чотири рази герой України та кавалер ордену мати-героїня, прем’єр міністр України, Юлія Володимирівна Тимошенко! Ура товариші! Ура!» (примітка стенографіста: «у залі оплески що переходять в бурхливі овації, чутно вигуки «вони заважають – вона працює»").
ЩЕ:
Стара-добра істина, чим менший у політика рейтинг, тим більше він вимагає флюродросу від своїх підлеглих. Операція «догнать і пірігнать Богословскую» триває. Так епічно фейлити треба вміти. А ви кажете «подхожу значіт я к твоєї мамє і ссу єй в рот».
Основний месседж президентської кампанії Тимошенко: Вони заважають.
Основний месседж президентської кампанії Ющенко: Мені сподобалось.
Основний месседж президентської кампанії Януковича: Я. Хочу.
Основний месседж президентської кампанії Яценюка: Йа кролєґ!
Основний месседж президентської кампанії Богословської: ВОНА СУКА!!!
Основний месседж президентської кампанії Тигипко: Який основний месседж президентської кампанії Тигипко? Дзвони 8-800…
Різноманітні передачі на тіві у стилі «кримінальні хроніки» це просто квінтесенція «как страшно жить». Бісять неймовірно, особливо ведучі. Вічно заклопотаний погляд, вчительські інтонації, постійне моралізаторство. І головне – відвертий піздьож і перебільшення в кожному другому слові.
«В Україні школярі теж почали влаштовувати у школах бійні» говорить ведуча і пускає сюжет: три підлітки засперечались за тьолочку на вулиці у дванадцять ночі, один з них постріляв у інших з пневмата. Поранив комусь руку. На екрані знову заклопотане єбало з черговою порцією піздєжа.
Зловити шлюху в темному закапелку та відпиздошити по єбалу. Довго. Ногами. З насолодою.
Спостережливість.
Це кара.
Спостережливість потрібна в африканській савані, потрібна на війні, потрібна під час підліткового нічного рейду вдовж річки Либідь в полюванні на бомжів.
Спостережливість потрібна древньому мисливцю, солдату в зоні бойових дій, потрібна члену дрібної банди що вишукує в голосіївському парку в кого-б забрати лопатнік.
Але навіщо вона в Києві, навіщо майже в центрі, навіщо коли тобі вже не 15 і коли ти намагаєшся розслабитись дудлячи Оболонь «Соборне» з банки?
Більшість людей не існують з тобою в одній реальності. Їхні вуха заткнуті навушниками, очі – чорними окулярами, а мізки – безкінечними внутрішніми діалогами.
«Завтра прийду і скажу йому…», «Ця сука мені дасть, вона дасть, вона дасть…», «Цей вірус записує свої копії в папку Recyvled на флешці і додає його в авторан…».
Зомбі. Офісні поліпи що заховались в біомасі собі подібних й постійно скаржаться на інформаційне перевантаження нічого не помічаючи навколо.
Кара.
Спостережливість дозволяє тобі знайти пограбований склеп в парку на Дорогожичах. Спостережливість дозволяє тобі помітити струмок біля Березняків. Спостережливість дозволяє задати собі питання: а що це за мідні смуги біля входу у нові підземні переходи, що так підозріло схожі на електричні контакти?
А толку?
Іноді розважає.
Шулявка, твоє пиво в банці, твоє бажання розслабитись та твої думки щодо розмірів вентиляційної шахти біля «більшовика» та шахт біля НТКУ. Муніципальний експрес, щось середнє між повноцінним ЛАЗом і звичайним «Богданом».
Ти сідаєш над колесом. Спостережливість запалює червону лампочку. Дівчинка над іншим колесом. Явно з емо/готів, але зараз не у прикиді. Рівна спина, нога на ногу що втискається в підлогу, посилений контроль над м’язами обличчя. Пальці під рукавом футболки гладять шкіру. Зіниці розширені. Експрес рушає.
Версії.
Один. Колісне збудження. Нерівності дороги через амортизатор б’ють дівчині у сідниці.
Спростування: дорога рівна.
Два. Посилений контроль над мімікою вказує на ранні стадії психоневрологічного захворювання. Сконцентрований у нікуди погляд вказує на те, що вона активно спілкується зі своїми голосами у голові. Закрита поза та сексуальне збудження – результат розмови.
Спростування: М’язи горла не рухаються і це вказує на те, що вона не веде внутрішній діалог.
Три. Шарики або вправи Кегеля.
Спростування: 1. якщо вона цим займається, то вже має вміти краще приховувати свій стан 2. версію важко фальсифікувати.
Експрес починає зупинятись, гальмівна колодка під колесом видає звук пораненого мисливцями на бивні слона. Різка вібрація знизу резонує з кістками та піднімається від п’яток по ікрам, коліну і аж до голови. Тебе пронизує біль у суглобі вивихнутої колись ноги та у зап’ястках. Дівчинка вигинає хребет до аристократичної постави, кутики напружених губ дрижать.
Бінго.
Муніципальний експрес домчить тебе до оргазму Люба. На кожній зупинці. На кожному світлофорі.
Спостережливість, дякую.
З приводу топів. В період моєї максимальної активності, яндекс не раз і не два ловили на тому, що мої пости дуже старанно ігноруються їхнім топом. Причому ловив не я, а мої френди. Я особисто сприймаю це по філософські, Яндекс – приватна компанія, в Україні вона навіть не лідирує на ринку пошуковиків, вона абсолютно не зобов’язана трахати мізки свого російського споживача мовою яку він не розуміє і не любить.
Якщо ви хочете мати чисто Український топ де україномовні пости не будуть «дискримінуватись» – зробіть це самостійно, причому не на основі моніторингу rss того ж Яндексу, а у вигляді павука чи хоча б пошуковика що реагує на пінґ.
Монополія тих-же російських піпіськомєрялок була знищена коли одна розумна людина (якщо не помиляюсь – LaSet [link]) зробила українську кнопочку, а чимало розумних людей поставили її собі хоча й розуміли, що вони таким чином накручують комусь пейджранк і дають заробити на контекстці.
Тому Саваневський, якщо тобі не подобається ситуація з Яндексом, витри соплі і сльози та зроби щось своє. Ібо я бачив в твоїх блоґах багато критики того, що робили інші, і дуже мало речей які зробив власне ти. Крім звісно епічного фейла з «інтерв’ю» та «солодкої помсти» величезним шрифтом на фейлі Вови. Мою попередню згоду на участь ти вважай маєш.
Ультраправим друзям – зараз проробляю нову фішку, що примусить грантожерів битись в істериках та дригати ніжками. Коротко: повна заборона на фінансування НДО юридичними особами. Внески можуть робити тільки фізичні особи, тільки громадяни України і тільки з декларуванням доходів і витрат мецената. Напирати на боротьбу з ухиленням від сплати податків та відмиванням брудних грошей. На всі заперечення в стилі «це удар по демократії» чи «це кучмізм» лицемірно відповідати «невже українська демократія заснована на грошах сумнівного походження?». В якості відвертого глуму, можна посилатись на звіт Freedom House щодо іноземного фінансування НДО як однієї з головних проблем української демократії.
Особливо красиво буде виглядати в програмах організацій, які самі зареєстровані як НДО.
Взагалі-то, цей наброс на вєнтілятор блоговий креатив Медвєдєва означає, що Вова не дозволяє йому навіть за допомогою МЗС РФ чи власного секретаріату щось зробити. Навіть Ющенко в капці нагадити. Доводиться в рожевенькому бложеку піаритись.
Оскільки запис (як я зрозумів) блоґовий, то ні МЗС України, ні СП відповідати не мають. Відповідь має відбутися в анонсованому колись твіттері Ющенко. Я вже уявляю цей діалог:
president_ua: @medvedev а ти хто такий?
medvedev: @president_ua Я Президент России!
president_ua: @medvedev Вова це ти? Знову загострення?
medvedev: @president_ua Я не Вова, я Дима!!!
president_ua: @medvedev ти ж казав що ти президент росії?
medvedev: @president_ua я президент!
president_ua: @medvedev Хлопчик Нікіта, припини бавитись чужими речами, і позви Володимира… ну дядю Вову словом покликай сюди.
medvedev: @president_ua Я ПРЕЗИДЕНТ РОССИИ!!11111!
president_ua: @medvedev я зрозумів, покликай Володимира Володимировича і більше не чіпай речі дорослих.
medvedev: ban_set president_ua
ЩЕ:
![[info]](http://l-stat.livejournal.com/img/userinfo.gif){kind=small}
nemyrych
До-речі, так хто ці таємничі «Вони»? Голоси в її голові?
ЩЕ:
Це ж треба було так нарватись. Бєздарі. Той факт, що Турчинов це пропустив, свідчить що вони там остаточно з катушок полетіли. Хоча це було зрозуміло ще після епік фейла з Лозинським.
Який блядь другий тур? Догнать і пірігнать Богословську. А то і Наталію Вітренко.
«Це форма скромності, не корчити з себе смердючого ніщєброда, а користуватись тим що дають тобі люди та партія, але серцем не прикипаючи до цих речей» відповів партієць Нестор [link].
Вчіться бляді, такому нахабству в жодних семінаріях не навчать. Таким підарасом треба НАРОДИТИСЬ.
Перевиконання таке перевиконання. Ваші ставки, що ще захоче обкласти податками наша емісійна наркоманка? До-речі, ви ще не в курсі що Інтернет викликає залежність? Британські вчені довели, соціальна проблема однако.
Є у мене така хуліганська ідея, прикормити та видресирувати пару-трійку бродячих псів і натруювати їх на захисніків «бездомних тварин».
Була у нас така бабця в сусідньому будинку, ну ви знаєте такий типаж: двадцять штук шавок у квартирі, плюс ще півсотні на прикормці у дворі. Ну ви уявляєте що це було, вонідла від жратви що вона для них носила, собаче гівно навколо, купи цих собак що жеруть, сруть, гавкають, бьються, єбуться. Дітей неможливо випускати самих. Словом, підфартило сусідньому дому.
Що вони тільки з нею не робили, і говорили, і собак труїти намагались, і живодерів викликали, і в дурці пробували бабцю заперти, декілька разів били. А тій похуй. Дуже вже вона песиків любила.
І якось дивимось ми, а пацани з сусіднього двору знайшли якусь здоровенну бруднющу руду лахудру, посадили її на повідок і панькаються з нею. Словом, за дивним збігом обставин дуже схожий пес за деякий час на цю саму бабцю напав і нєхіло покусав її. Всі приблизно знали що пацани зробили, але ніхто нічого довести не міг та й не хотів.
А бабця у лікарні віддала Богу душу, всіх собак відправили на мило, а нові не з’являлись. Такий ось хеппі-енд.
99% з тих хто посилається на авторитет Георгія Гонгадзе, говорить про «стандарти професії», чи згадує всує його «мучеництво», жодного разу в житті не читали жодної статті Георгія Гонгадзе. Гонгадзе це своєрідний псевдорелігійний фетиш української журналістики, яка за визначенням одного російського політолога є «великосветской блядью», на відміну від російської, яка є вже відвертою вокзальною проституткою. Маю помітити, що певну провину за це несе і Олена Притула, яка з настирливістю вартою іншого застосування, випилює всі статті незмінного (як Ленін в комуністичній партії) керівника проекту «Українська Правда» з цих наших інтернетів.
Поясню думку, дизайн і двигунець УП змінювався (що він змінювався, ви можете переконатись тут [link], навіть як на 2000 рік, дизайн такий, що Тьома Лєбєдєв негодуэ). Після зміни двигунця Олена Притула залишила аж… вісім статей Гонгадзе [link] (ймовірно щоб не затьмарити образ чистого і непідкупного), але з часом й вони «загубились», в чім ви можете переконатись пройшовши по лінкам.
В свою чергу, як результат цього процесу, пошук яндекс [link] наразі видає рівно одну статтю за підписом Георгія Як-там-його-по-батькові. Ґуґл виявився кращим, і видав [link] аж… дві статті.
Ці статті ви можете прочитати: Нет пророка в своем Отечестве [link], Антропологія свідомості [link]. Це я і рекомендую зробити. Рекомендую також їх зберегти, бо кожна наявна в мережі стаття підписана Георгієм Гонгадзе, наносить величезну шкоду посмертному культу особистості Георгія Гонгадзе. А ще рекомендую купити 31-й (92-й) випуск «Українського Тижня». Там озвучують версію, до якої я сам особисто схильний.
Силогізм:
Передумова №1: кожен хто не любить гомофобів за психоаналізом витісняє власну гомобію і т.ч. є латентним гомофобом.
Передумова №2: кожен гомофоб за психоаналізом витісняє власну гомосексуальність і т.ч. є латентним педерастом.
Висновок: кожен педераст витісняє власну гетеросексуальність… кожен хто звинувачує інших у тому що вони є гомофобами тому-що вони є латентними педерастами, за психоаналізом є латентним гомофобом і відповідно латентним педерастом у квадраті.
ЩЕ:
Завжди любив фрейдизм за такі ефекти. Те що далекого 1999-го я сканував та/або вичитував більшість з доступних у мережі чимало робіт дідуся з сигарою, зробило мене страшною людиною. Принаймні в психоаналізі.
Домашнє завдання:
а. Довести методом психоаналізу що автор написав цей текст намагаючись проецирувати на інших свої комплекси з приводу: 1. гомофобофобії 2. гомофобії 3. гомосексуальності 4. гетеросексуальності 5. тяги до лесбіянок 6. тяги до одноногих карликів-негрів жіночої статі яким потрібна трансплантація головного мозку 7. тяги до єблі гусей.
б. Спростуйте методом психоаналізу власні докази.
в. Методом психоаналізу розробіть теорію гомофобофобофобії.
ЩЕЕ:
Якщо буде настрій, напишу також про НЛП. З цією штукою я взагалі познайомився в дуже ніжному віці. Що без сумніву мене травмувало.
