Ні для кого не секрет, я – ющєніст, тому думаю відповідь на питання якого кандидата я підтримую є доволі очевидною.
Зараз багато хто написав чому власне кажучи саме цей кандидат.
З іншого боку, основний аргумент людей які «ні, ні, ні і ще раз ні» особисто мене дивує своєю відверто жіночою логікою: «Ющенко нічого не зробив». Коли я читаю щось подібне в текстах людей по типу Вахтанга Кіпіані чи Отара Довженка у мене виникає неперборне відчуття що Віктор Андрійович Ющенко на Майдані обіцяв жонитись на них, а замість цього залишив їх вагітними на вулиці з трьома дітьми на руках.
Причому варто задати типовому представнику цього племені просте питання: «а що власне кажучи мав робити Ющенко?», як тут же блискавично починається ban_set + ignore + anal_boarding.
Давайте подивимось, яка власне функція посади президента у сучасній системі влади? А функція тут дуже проста, президент у нас в країні не у всі жопи затичка, а конкретний високопосадовець з трьома головними правами:
1. Розпускати нахуй Верховну Раду.
2. Ветувати срані закони Верховної Ради.
3. Зупиняти йобані рішення Кабінету Міністрів.
Т.ч. президент України в системі стримувань і противаг це посада-запобіжник від дурощів наших улюблених центральних виконавчих та центральних законодавчих органів влади.
Почнемо в Верховної ради. Для початку «повторение – мать учения»: Верховна Рада – це парламент-графоман. За день наш законодавчий орган може змінити стільки законів, скільки пристойний представницький орган робить за 50 років, а то і за всю багатосторічну історію свого існування. Простий факт: щоб хоч трохи встигати за активністю народних обранців доводиться користуватись офіційним RSS свіжих законопроектів [link]. Агрегатор: Фішечки, Апач, Башечка, Антон Носік, Лєпрочка, Упячка, Верховна рада України. Переконайтесь, навіть в такому комплекті парламент засре ваш Ґуґлрідер.
І це тільки частина активності. Комітети ВР породжують паперу в рази більше ніж доходить до порядку денного. Кабінет міністрів в свою чергу приймає рішень на порядки більше ніж проектів в комітетах ВР, проектів рішень КМ на порядки більше ніж рішень КМ, і найгірше: кожне міністерство теж рветься нормотворити.
Відкрийте для початку RSS Ради і почніть читати тільки те, що планується до розгляду. Обіцяю, світовий рекорд за кількістю ідіотизмів буде побитий вже на першій сотні документів.
450 уєбанів з Ради + 15000 уєбанів з Міністерств цілодобово зайняті безперервною DDOS-атакою на цю бідну, від народження рахітичну, юридичну систему.
І тут ми отримуємо відповідь що робив всі ці роки президент Ющенко і що він власне кажучи мав робити: ветував всі ці податки на Інтернет та пільги онукам ветеранів куліковської битви.
Президент Ющенко п’ять років:
1. Двічі намагався розігнати парламент (один раз успішно, є версія що отримає право добити це скликання після першого туру).
2. Ветував найбільш дебільні прийняті ВР проекти.
3. Призупиняв безкінечний потік казнокрадських ініціатив Уряду.
Тепер питання: що станеться якщо президент припинить це робити? Ви думаєте вони угомоняться самі? Ви думаєте що у жадібності і цинізму знаті є межа?
Маленький інфантильний наївняк…
Згоден щодо того, що посада президента зараз у нас дуже обмежена. І взагалі державі легше дихалось за розпущеного парламенту.
В нашій країні політична криза призводить до економічного росту. Країні потрібні перманентні вибори
Поперше не треба було погоджуватись на конституційну реформу і брататися з Януковичем.
Та хоча б за оту нинішню пихатість колишнього «народного президента» треба його на смітник історії викинути.
Сам голосуватиму за Гриценка в першому турі і за опонента Януковича — в другому.
які патріотичні українці водяться в криму. подобається сила двох аргументів «не треба було» (взагалі як кажуть москалі «история не терпит сослагательного наклонения») та «Та хоча б за оту нинішню пихатість колишнього “народного президента” треба його на смітник історії викинути» (дуже раціональний аргумент).
отримає Гриценко свої 0,04% – 0,5%, що далі? а в другому турі обирати креатуру Путі замість креатури Мішкі?
Ну, я все ж сподіваюсь на результат Гриценка біля 2%, що вже досить близько до прохідного бар’єру у ВР. Типа маякую йому, що може розраховувати на мій голос у подальшому, коли вирішить балотуватись до Ради.
А Ющенко все ж таки просрав майже усі полімєри може й тому, що був аж надто демократичним до оточення, що саме таким не було. Методи «Лаской, только лаской» — не спрацювали, бо треба було або люструвати усіх старих кадрів (революція), або починати з тоталітарних методів, потрохи їх послаблюючи (еволюція).
Я, звичайно ж усвідомлюю, що як Тимошенко так і Янукович будуть користуватись далеко не відкритою і демократичною політикою, але до іншої більшість з нас, на жаль, ще не доросла. Може вони й однакові, але принаймні за гаслами мені все ж Юля більше до вподоби. До того ж вона є більш самостійною і незалежною людиною, аніж Яник, яким, окрім прєсловутої «Рукі Маскви» кукловодять ще й місцеві олігархи.
Всі ці «просрані полімери», це все таж жіноча аргументація. Знову переведення контексту що має робити президент і що він робив, на те які ми тут всі розчаровані, покинуті і вагітні.
Можливо мені брехали про штабні дослідження з 10% рейтинга Ющенко, можливо я токож помиляюсь щодо обвалу на третину рейтингу Тимошенко в день голосування (як це вже ставалось в Києві і Тернополі) з її 15%. Я навіть не буду говорити гидоту про Гриценко, хоча від природи не довіряю людям чия кар’єра багато в чому залежить від дружин.
А ось з тим що «гасла Тимошенко ближче» (декларація відповідно до якої вона бомж також?), вона є «самостійною» (особливо від генпрокуратури РФ) і «незалежною» (це про жінку чиї переконання – гуморстичний містицизм) я буду сперечатись. Тимошенко більше зло ніж Янукович. Зло не послідовне, хворобливо брехливе, провінційне і неймовірно корумповане. Причому той факт що Янукович дві судимий, а Тимошенко двічі уникнула засудження для мене не має значення.
Одна з причин чому я вважаю що Ющенко, це найменша примарна надія що тоді не доведеться голосувати в другому турі за Януковича. А взагалі любий друже з криму, я думаю ви так за Гриценко як я за Кім Чен Іра. Останнім параграфом палитесь круто.
Гаразд, кожен залишиться при своєму.
Я тільки не зрозумів кого ви у мені палите? Юлефана чи кого? Ніколи ним не був, не є, та й навряд чи буду.
Так ви це і сказали, «Я юлєбот і відпрацьовую тут темник по страховочним варіантам щодо Ющенко». Забагато однтипових коментаторів лазять по блогосфері і «збираються» голосувати «За Гриценко, а не за Ющенко», але які лев’ячу частку часу витрачають на агітацію за Тимошенко у другому турі. Дивно що копіпасти не видно.
Не маю бажання виправдовуватись, паранойте й далі.
Ваш aalleexxeeii.livejournal.com
Я параноїк, ага.
Та я знаю, самого задовбують ці коменти на УП. Але то не мій випадок.
Знаючи піар-машину БЮТ я звик що якщо якась думка підозріло однаково вспливає в ноосфері і вона вигідна ТЮВ, то її розповсюдження ними й інспірується. З жж працюють менш топорно, але працюють.
Конкретно по Гриценко, я навіть приблизно здогадуюсь хто координує групу. Жертва хтось, чи виконавець це вже інша справа.
Конкретно тут має місце такий мислевірус: «Я вважаю Тимошенко лайном, але не буду голосувати в першому турі за Тимошенко (хоча не буду і за Ющенко), але обов’язково проголосую за Тимошенко у другому».
«вона є “самостійною” (особливо від генпрокуратури РФ)» – я так понимаю, что СБУ у нас отсутствует???
Ющенко, про*бав выборы, уйдет из политики, я так думаю.
Для человека очень хреново заниматься тем, что ты ненавидишь. Хотя если у него 10% то для этой страны еще не все потеряно, пока что.
серьезно любить политику может только последний подонок.
хотя про нее и говорят: «да, это грязная работа, но кто-то ее должен делать?».
Какбэ не совсем так. Ющенко назначает Генпрокурора (бандитам тюрьмы!) и главу Нацбанка (гривня рулит). Так что не совсем такая уж он английская королева.
Якбе стаття 122 Конституції Украрїни: «Прокуратуру України очолює Генеральний прокурор України, який призначається на посаду та звільняється з посади за згодою Верховної Ради…».
Ніхто не говорить про англійську королеву. Розмова про _основні_ права.
і ще:
«Стаття 85. До повноважень Верховної Ради України належить:
…
18) призначення на посаду та звільнення з посади Голови
Національного банку України за поданням Президента України;».