З історії про «італійський страйк» на Полтавськму ГОК закономірно визирнули донецькі вуха [link]. Що в принципі не дивно, зважаючи на те, хто [link] був основним джерелом інформації про цей «страйк».
В минулих серіях дивіться: 1. Загадковий іноземний власник перетворюється на рідного бютівського Жеваго. 2. «Штрейкбрехери» перетворюються на постійних працівників ТОВ «Промінвестекскавація» з яким ВАТ «Полтавський ГЗК» підписало договір 3. «Менти з АК-47″ перетворюються на працівників приватної охоронної фірми з «сайгами» та макетами.
Мені особисто взападло мати хоч якусь думку з цього приводу, і причин цьому рівно три:
1. Не дивлячись нінащо хоч тушкою, хоч чучєлом, але Жеваго у коаліцію увійде.
2. Це не врятує його від необхідності поділитись чеснонаграбованим з донами.
3. Останні змагання DARPA [link] щодо роботизації управління автомобілями перетворюють професію водія (навіть на дорогах загального користування) в анахронізм що поступово відімре, не кажучи вже про водіїв кар’єрних самоскидів, що роботизується як два пальці.
А взагалі, в цій історії є щось дуже символічне. Колись я мало не став свідком створення профспілки «пополняшек». Для тих хто не в курсі реалій українського дикого сходу, пояснюю: «пополняшка» це така будка в який сидить тіло яке поповнює рахунок мобільного телефону.
І ось сидять значить такі лівожопі розумники в Києві, а один іншому, «бля ти не повіриш що я бачив в горловці, будка, а там сидить згорблена робоча людина, побач таке на заході профсоюзи завили б!», інший «да, завили б, у мене в австрії…», а той перебиває «бля, а давай буржуям покажемо, може бабок дадуть на захист пролетарів», а той «йобани в рот! точно! в австрію, пофотаємо…», «да, пофотаємо», «щоб значить будка, там свічка, робоча людина в валянках, рукавицях і тілогрєйці, а навколо сніг…», «який в пізду сніг, зараз липень?», «ти шо, лох? накришимо пєнопласта і сфотаємо!», «точняк».
Ну что ж, контора создана
Осталось обсудить детали
Как с темой поступить вначале
Крутить ментяру кабана
Или готовить инструменты
И вкратце обсудив моменты
Бухнув, ширнувшись
Что кому,
пошли на дело по уму.
Тарас Липольц, «Криминальные басни».
Мораль цієї історії така: за місяць я побачив в Києві перший айбокс. Тому зараз середній «пополнявщік» почувши від червоносракого що його права на «достойні умови праці» порушено, просто дасть пролетарським кулаком в інтелігентську рожу. Бо айбокси не бастують. Вони не вимагають молоко за шкідливі умови праці. Айбокси не виходять в декретні відпустки. Вони працюють. Така селяві.
Може роботи замінять всіх «пролетарів», а будуть лише військові і науковці?
просто різні програмісти стануть пролетарями. як колись пішли лісом старші подматєрья теслярів крем’яних сокир. наприклад, пролетар зараз працює на станку, а колись це було круто (російський цар-гомік Пєтя-1 сам любив потокарствовать з власним станком, тіпа як зараз діма дрочить на айфон). Тодішні ліві ніхуйово протестували і вимагали заборонити станки. І що зараз? Зараз вони протестують проти ЧПК станків та проти фабрикаторів.
даремно іронізуєте, це, звісно, дещо футуристично, проте іншого виходу немає
«щодо роботизації управління автомобілями перетворюють професію водія (навіть на дорогах загального користування) в анахронізм що поступово відімре, не кажучи вже про водіїв кар’єрних самоскидів, що роботизується як два пальці.»
Доки роботяга обходитеметься дешевше встановлення та утримання техніки — не відімре, та й пізніше ні, бо треба ж створювати імітацію демократії, комусь потрібно на вибори хобити, бюлетні вкидати, «легетимізувати»
Все вирішить рентабельність.
ну дик я про це. вони пополняшки, почнуть залупитись про права робітників – будуть замінені на автомати.
Червонопузі тут ні до чого. Вони просто активно помагали робітникам.
Проблема там класична для України у сфері робітник-працедавець.
http://kiev.svidomo.org/experts/protystojannja-na-poltavskomu-hirnycho-zbahachuvalnomu-kombinati-vid-ochevydtsja-podiy.html
коротко чому говорять хуйню: «Але я зі свого досвіду знаю, що, коли я спускаюсь до 22 екскаватору на саму глибину, в мене у вухах лопається, тиск зростає». тут треба кабіну герментизувати, а не вийобуватись. тим більше лопайся у нього перепонки, він би був глухим, а не пиздливим. висновок: хтось когось доїть.
«тут треба кабіну герментизувати, а не вийобуватись.»
А вони що вимагають?…
«тим більше лопайся у нього перепонки, він би був глухим, а не пиздливим. висновок: хтось когось доїть.»
Порушення логічних рядів.
1. Вони вимагають бабок за шкідливість, а не безпечних умов.
2. Жодного порушення.
Не пойму суті проблеми. Що ліва мисль скористалась протиріччями між буржуазією та всякими капіталістами і оце підбурює пролетарів на шось там? Так завжди було – для лівих це самий класний варіант, коли капіталісти з обох боків скандалу дають гроші на революцію.
Немає ніякої проблеми. Все прекрасно.