Нотатки Українського Імперіяліста™

Ось тут народ плюється на законопроект про захист персональних даних [link]. Завжди дивувався лохуватості хохлів, стільки років дивитись на щоденну роботу державного апарату, бачити як щоденно і топорно працюють Черновецький, Янукович й Тимошенко, і досі не навчитись бачити розводку. Це хвороба мозку.

Почнемо з самого початку. Фабула: Наша верховна рада затурбувалась персональною інформацією aka прівасі. Нічого не здається дивним? а. Прівасі зараз трендова тема в зв’язку зі скандалом навкруги фейсбука (це такі штатівські однокласснікі/вконтактє). б. Електронна прівасі – доволі популярна фішка англосаксонського політичного дискурсу (це значить що про це цілком може висловитись Обама) в. В забитих східноєвропейських провінціях ніколи не було навіть думки про прівасі. Тут не соромно зайти на чуже подвір’я без дозволу, якомусь управдому поцікавитись хто в які булочні їздить на таксі, а середній повійці розпитувати про «з ким спить» у сусідів хлопчика, який їй сподобався. Не дійшло розуміння прівасі до слов’янського бидла. г. Закон прийнятий 355 голосами з 450. Такий синхронний політичний оргазм між Юлями та Вітями завжди означає тільки одне: в законі захована величезна жопа. д. Провінційні хохляцькі політики які голосують за зовні трендову західну правозахисну фішку коли в Україні у лохтората ніколи навіть не було підозри що це не гарно і їм потрібен захист, саме це вже має викликати підозру.

Так що любі друзі, питання не в тому що поняттям «база данних» можна крутити як циган сонцем (навіть на найтупішому рівні: цей блог працює на Wordpress, який зберігає пости і коментарі в БД MySQL). Питання набагато більш глобальне: бидлоеліту цікавить список баз даних з персональною інформацією. З точки зору бюрократії є дві великі різниці, коли є список юросіб яким можна послати запит «що у вас є на васю пупкіна», і ситуацією коли той список потрібно писати по-ходу.

Щоб ви зрозуміли любов чиновників до баз, скажу що трійка ведучих мобільних операторів Росії щорічно отримує сто вісімдесят тисяч запитів на доступ до БД пересування та перебування абонентів [link]. Більшість за копійчаними позовами.

А тепер повертаємось до найцікавішого: механізмів контролю.

Э думка [link] що всю сучасну цивілізацію створили 3000 людей. Колись читав що Україною правлять 500 сімей (депутати, судді, прокурори, бізнесмени) тощо. Яценюк каже [link] що для того щоб перегорнути в цій країні все вверх дном, потрібно «аж» 100 нових людей (в Грузії вистачило одного Саакашвілі). Загалом, навіть з даішниками та іншими мусорами, всіх хто править у Києві можна разом і без проблем зібрати на одному стадіоні. Навіть не «Олімпійському», а «Динамо імені Лобановського».

Причому ви колись бачили цю «еліту»? Більша частина з них хронічні алкоголіки, хто не алкоголік той глюкнутий на містиці (шизофренія, параноя), або взагалі імбецил (я не жартую, їх багато [link]). Всі майже поголовно педофіли або педерасти. Їхні дружини – повії, що намагаються відсмоктати у тебе поки їхній чоловік відійшов в туалет, або відверті божевільні що спілкуються з богом. При чому часто одне іншому не заважає, т.ч. мінет під час суворого посту (протеїнчики!). Їхні діти. Це взагалі щось особливе. Всі поголовно дебіли, наркомани і невдахи. Куди не кинь, все одно зустрічаєш одне й теж: ця «еліта» поголовно деграданти.

Тим не менш, цій шайці неприкритих лузерів вдається правити всією країною. Все життя цікавило одне просте питання: як їм вдається примусити цілих п’ятдесят мільйонів прийняти обмеження своїх прав які вигідні тільки п’ятистам сім’ям? І знаєте що? Нещодавно я зрозумів що все зводиться до трьох тупих як чавунна болванка технологій.

Ці технології дуже прості, я назвав їх: 1. Технологія МагноліяТВ 2. Технологія Черновецького 3. Технологія Тимошенко.

1. Магнолія ТВ. Найбільш базова, вживана і тому звична до не помітності технологія.

Ви колись помічали що всі «кримінальні хроніки» на всіх каналах однакові? Що п’ятірка, що «інтер», що айсітіві, що трк-жмеринка. Десь більше тушок після автокатастроф, десь більше зарубаних старушек-проценщиць, але ідеологія завжди незмінна.

Чи ось інше питання, ви знаєте який найбільший страх будь-якої еліти всю історію? Зброя. Зараз це вогнепальна, колись еліта боролась з носінням мечей і ножів бидлом. Деталь: більшість археологічних знахідок пов’язаних з колючо-ріжучими предметами знаходять на місці мостів, т.ч. місцях де в середньовіччі були патрулі і обшуки. Зброю скидали в воду. Напевно більшість палок-копалок та крем’яних наконечників які ми знаходимо, теж колись були жахливо нелегальними.

Чи ось інший момент. Ви колись спілкувались з жінками після того як їх гвалтували? Я бачив це не один раз. Перший тиждень: жахлива підтримка ідеї легалізації вільного оберту вогнепальної зброї. Другий тиждень: охолодження. Третій тиждень: перша новина про гондураського підлітка що стріляв з пнєвмата у школі і панянці починає ПОДОБАТИСЬ ЯК ЇЇ ГВАЛТУВАЛИ. Аргумент «а якщо моїх дітей, ні краще мене іноді…». Питання: ви часто бачите новину про те, як один школяр намагається вдарити іншого школяра цеглиною? За вашим дитячим досвідом, яка подія відбувається більш часто, нанесення тяжких тілесних ушкоджень або смерті палкою/цеглиною, чи вогнепальною зброєю?

На перший погляд зміст технології МагноліяТВ в повторенні. На другий в тому, що люди мають тягу до інформацію про людей які що роблять щось негарне. На третій, що людина не здатна опиратись своїй тязі до трупів і каліцтв. Але зміст технології МагноліяТВ в іншому, в створенні інфраструктури страху.

Кожен державний орган функціюючи за наш кошт збирає інформацію. Оскільки за інформацію вже хтось заплатив, то отримання її від державного органу є більш рентабельним, ніж самостійне збирання. Оскільки це більш рентабельно, це дає державі обирати кому надавати інформацію. Людині яка проповідує цінності відмінні від мєнтовського світогляду, банально не дадуть плівку з десятком тушок що розбились на площі перемоги.

Ця технологія контролю розвинулась настільки, що менти вже не ховаючись ведуть телевізійні передачі. Вас дивує що всі вони проповідують ненависть до вогнепальної зброї?

«Ну і що громадянка, що до кожної мохнатки не приставити мента, а якщо приставити то цей мент цю мохнатику і зґвалтує, зато поки заборонено, в твою не існуючу дитину не вистрілять в школі. До-речі, за повідомленням ГУВС Папуа Нова Гвінея, минулої п’ятниці один школяр пошкодив пугачем око іншому школяру». І так десятиліттями. Просто і ефективно. Доступно для похмільних треморних ручисьок типового представника «еліти».

2. Технологія Черновецького. Щоб там не казали, але Черновецький – геній. Можливо сутінковий геній. Можливо божевільний геній. Але завжди геній. Практично, Черновецький це єдина людина у владі чий IQ значно більший за 100.

Я навіть розумію що з ним сталось. В якийсь момент він просік як просто правити в цій державі і пішов у всі тяжкі. Нє, ну дійсно, навіщо напружуватись якщо результат досягається двома-трьома простими діями які можна повторювати обкуреним, обюханим чи взагалі обдвіганим? Навіщо виходити з наркотичного марафону, якщо значно більшою бадягою під назвою «СРСР» залізно керував Брєжнєв у стані повного марамазматичного овоча?

Черновецький до жаху ефективний. Він настільки ефективний в здобутті і утриманні влади, що відсторонити його неможливо без ліквідації цілих інститутів т.з. «представницької демократії». Черновецький завжди досягає свого. Майже завжди.

Насправді цікаві саме ті випадки, коли Леонід Черновецький не зміг щось пропхнути. Це значить що він як розумна людина використав абсолютно стандартні методи маніпулювання бидлом для занадто вже божевільних ідей.

Я особисто зрозумів суть методу на прикладі платного проїзду на кладовище. Фабула: є абсолютно розумні і адекватні твердження, наприклад – а. кладовище не місце для парковки, навіть якщо воно в центрі б. кладовище не місце для стріт-рейсингу, навіть якщо ти мажор, а на дворі ніч в. кладовище місце тиші, навіть труну там несуть на плечах, тому тиша обов’язкова навіть якщо ви з братками вирішили пом’янути кєнточка на його могилі з пам’ятником у вигляді мерседеса. Цілком логічно що єдиний метод як це все припинити – ввести плату за борзость. Плата тим більше логічна, що слов’янське кладовище не англосаксонське з лужком та білими однаковими кам’яними хрестами, це блядське гетто для трупів з огорожами, брудними пластиковими квітами та залишками тухлих яєць з пасхи. Це не Англія, тут не парк. Жодна нормальна людина туди добровільно не піде відпочити.

Але багатьом це вийде не до смаку. Що робити? І тут проявляється стандартний метод Черновецького. Треба взяти пригодованих власноруч “опозиційних” до себе журналістів і зробити так, щоб вони оббрехали твою ідею. Не проїзд, а прохід і проліт. Не на дороги в кладовищі, а на кожну могилку з турнікетом. І взагалі, це перша стадія рейдерського захоплення байкового з метою побудувати там хмарочоси-близнюки.

Зміст технології в тому, щоб коли народу розтерли що реально малось на увазі, він сказав: «Слухайте товариші журналісти, чого ви пиздите? Все не так і абсурдно. В цьому навіть є якась логіка». Найсмішніше, що це вигадав не Черновецький. Він просто цим зловживає.

3. Технологія імені Тимошенко. Тимошенко – найбільш технологічно тупий проект. Проблема в тому, що в світі елітних похмільних відходняків та тяги до дитячих попок, тупість це перевага. Збанкрутувавши колись як бізнесменша Тимошенко теж дещо зрозуміла. Але її IQ набагато менший за 100. В світі бидлоеліти це також перевага. Фактично, вона настільки феєрично тупа, що її навчився перемагати тільки хтось феєрично розумний. І божевільний.

Її методи це примітив. Абсолютний примітив. Брехати, брехати, брехати і ще раз брехати. Завжди і всім. Друзям, ворогам, а особливо собі. Завжди говорити речі які прямо суперечать реальності. Вкрала мільярд і зловили? Кричи що зловила сама і вкрали у тебе. Програла газову війну? Кричи що виграла. Зрадила? Кричи що зрадили. Підписала найбільш невигідні газові контракти у Європі, а відповідно і у світі? Кричи що підписала найвигідніший контракт в історії людства.

Але посеред усієї цієї тупості, посеред цього свята примітивізму, блудливого ханжества, фарисейських вивертів і недолугих вигадок, у Юлії Тимошенко є одна, але улюблена розводка.

Хочеш забрати собі у кишеню 300 млн. гривень у Кості Г.? Оголоси що хочеш дати йому 100 млн., а коли вороги піднімуть вереск яке Костя Г. гівно – забери у нього гроші.

Хочеш вкрасти бабла? Оголоси що даси комусь спиздити ціле підприємство, а після хаю, спиздь завдаток за підприємство.

Хочеш урізати соціальні видатки? Оголоси що збільшиш їх, а після смороду в пресі знизь.

Тупо, примітивно, невідворотно. Примусити «добровільно і з піснею». Так щоб після критики чогось оберненого, бажане тобі вже не критикували.

А тепер повертаємось до нашого закону при захист прівасі. Що ми бачимо?

1. Інфраструктура страху. Держава регулярно обурюється збиранням даних приватними структурами, піарить зловживання (звільнили через блоґ! жах!), але не любить коли розповідають як держава сама збирає конфіденційну інформацію.

2. Абсурдування новини. Цілком нормальне бажання держави отримати доступ до всіх баз даних, нам подають в ключі ширини трактування кібернетичного поняття «БД».

3. Добровільно і з піснею. Нас стимулюють боротись за те, щоб хтось міг збирати про нас інформацію.

Просто і примітивно. Як танк. І завжди працює. Навіть в руках імбецила. Особливо на хохлах.

::топ-блог::