Знаєте, колись я такі вибрики хохлушок [link] називав «провінційним фемінізмом», але потім припинив. І знаєте чому? Фемінізм сам по собі таке недолуге бабське явище, що додавати якісь референтні індекси до цього слова беззмістовно. Це як побачивши лайно, назвати його «бридким лайном», одразу виникає питання: а існує не бридке лайно? Існує якесь спеціальне висококалорійне, високоестетичне, приємне лайно, яким какають єдинороги і яке складається з метеликів та пахне фіалками?
Ось тут теж саме. «Провінційний фемінізм»? Куди тут тулити додаткові характеристики, якщо слово «фемінізм» вже є? І справа не в пайнті, і не в червоному кольорі на сірому фоні, і не в недолугих шрифтах, і не в абсолютно комедійній фігурці в лівому верхньому кутку (який дизайн! яка композиція! я зараз кінчу!), це в кінці-кінців можна вибачити, адже криза, адже зважаючи на відсутність грантів багатьом молодим активісткам-феміністкам доводиться займатись більш прозаїчними речами [link] ніж різні там фотошопи, корелдрафи і тридемакси. Мене цікавить абсолютно інше: під час громадянської чи зовнішньої війни, коли кожну з цих талановитих дизайнерок буде користувати по роті бухої солдатні, чи будуть вони зачитувати молодим бійцям Всезагальну декларацію про права людини? Чи почує піхотний Ванька чи комісар Ачгі цитати з Рози Люксембурґ щодо пролетаріату та жіноцтва як споріднених в експлуатації класів? Чи будуть вони за пару місяців, виношуючи у своєму лоні невідомого сина дивізії, думати про неприпустимість продовження реплікування гендерних шаблонів у масовій культурі?
Це я до чого? З фемінізмом не треба боротись. Фемінізм треба любити та розвивати. І знаєте чому саме так? Бо в нормальній популяції він не виникне. Фемінізм це демаскуюча ознака того, що самці цієї конкретної нації перетворились на шмаркатих рохль. Приїдь в конкретну країну, подивись на білборди і якщо побачиш «Молдова не бордель» та «Стоп насильству в сім’ях», одразу побачиш поряд орди чурок, ссикливих недочоловіків-аборигенів на вулицях та іноземців що кажуть їм в обличчя «у вас найкрасивіші жінки у світі». Фемінізм дуже корисна річ, якщо ти його побачив поряд – значить час починати війну. З іншою державою або громадянську. Сер Чарлз Роберт Дарвін правий, тільки в постійному кривавому відборі може зберігатись порода.
Зловити, каструвати і знову відпустити? А ще краще зловити дітей… то діти-збоченці депутатів ґвалтують, то на песиків нападають. Куди дивляться чарлдфрі?
Коли бачиш як соціологічні служби синхронно на місяць припиняють публікацію соціологічних досліджень, а потім видають нагора цифри що на 10% відриву кандидатів різняться від минулих цифр, виникає стійка недовіра до такої соціології. Особливо коли вони троє виборів підряд не можуть пояснили, чому їхні цифри до дня голосування, так драматично відрізняються від цифр ЦВК. Виправляюсь: п’ять виборів, зважаючи на відому пару місцевих.
Я не вірю, у причинно-наслідковий зв’язок між результатами соціологічних досліджень і реальними настроями виборців.
Я не вірю, у причинно-наслідковий зв’язок між результатами соціологічних досліджень і реальними результатами виборів.
Я не вірю, у причинно-наслідковий зв’язок між настоями виборців і реальними результатами виборів.
Здається вже писав про це, але соціологія це використання математичних методів статистики до опитування мас населення. На практиці це значить, що якщо відкинути антинаукову маячню що несуть соціологи, то найоб’єктивніші соціологічні дослідження можуть лише сказати «ми опитали за анкетою 3000 мудаків, за допомогою методів статистики ми встановили, що якщо б ми опитали 46 000 000 мудаків, то вони б відповіли на анкету так…«.
Теоретично, соціальний зміст соціології в тому, щоб зменшити волатильність результатів виборів. Перекладу: 1932 року в Німеччині, соціологи б стверджували що НСДАП Гітлера непрохідна. Хтось скаже щось у змісті «ось і гарно, будь тоді соціологи, то НеілюзорніТопкиХолокосту™ не мали б місце». Як на мене, це фігня. Були б. Гітлер прийшов би до влади. Інша справа, що для того щоб мати хоч якесь право на суспільний вплив, соціологам бажано навчитись працювати так, щоб з їхніх рукавів припинили випадати зайві тузи. ЩЕ:
Казалось би, прі чом тут Тягнібок?
Думаю якщо вкласти у нього тисяч п’ять-десять, то «правий консенсус» таки відбудеться.
ЩЕ:
Не зміг втриматись і приєднався до веселощів. Зустрічайте:
В связи с угрозой реализации сценария захвата власти в Украине маленькими зелеными человечками с Альфа-Центавра, создано сообщество «Гражданский Мониторинг Уточки»:
ЩЕ:
На моїй вулиці свято – в жж знайдений справжнісінький юлєноїд [link]. Сферичний юлєфан у вакуумі прям. Кушать подано [link]. Давно не бачив такої нямки. ЩЕЕ:
БЮТ знову зайнявся підрахуйством соціології. Судячи з того, що вони собі намалювали, реальний рейтинг Багіні – біля 9%.
Відео з київським дельфінарієм я не дивився, але місцевого директора засуджую. Причина проста – мало. 100% мало дісталось «активістам».
Всі «природозахисники» діляться на три категорії: 1. здирники 2. шахраї 3. психи.
Здирники приходять до підприємців і кричать «дай грошей інакше будемо ходити тут навколо з транспарантами». Таких треба вбивати мовчки і без сентиментів. Я би навіть сказав не «вбивати», а «присипляти».
Шахраї приходять і кричать «дайте грошей інакше людство загине від глобального потепління». Таким треба просто відбивати нирки та зуби.
Психи прибігають зграями і кричать «собачок не можна вбивати, їх треба каструвати і відпускати на вулиці. вони більше не будуть кусатись. до-речі, це буде робитись за ваші бабки». Якщо представник цього класу мужик (а це рідкість), то таких треба запирати на ніч у вольєрі з голодними шанєчками. Якщо це баба (а таких більшість), то таким треба встромляти в одне місце великий рожевий вібратор і залишати його увімкненим поки не сяде батарейка чи не зникне надмірна любов до собак.
«Зелений рух» це генетичне сміття виду homo sapiens sapiens, а сміття прийнято прибирати. Найгуманніше що можна з ними робити – ізолювати їх від соціуму в спеціальних притулках. Можна навіть з об’єктами їх любові. ЩЕ:
Кажуть у дельфінів дуже смачне м’ясо. Цікаво, де можна скуштувати? «Дельфінятіна». Одне слово так солодко звучить, що слинки течуть.
А ще дуже хочу скуштувати шимпанзе бонобо, коалу, панду чи ще якусь іншу милу пухнасту тваринку.
1. Анімешники дніпропетровська провели парад. Ні, не так. «Анімешники дніпропетровська провели гей-парад». Синхрон: «Філософія? Ми не секта». Анімешники – ви секта.
2. Багатодітна сім’я живе у 13-ти метровій кімнаті і хоче отримати від держави квартиру. Все це гарно, але чому на мої бабки?
3. Роботодавець дав мамульці мобільний телефон з корпоративним контрактом. Мамулька користувалась мобільним телефоном за особистими справами ще й давала користуватись своєму синочку. Синочок з робочого телефону мамульки, за її ж згодою, накручував собі рейтинг в якийсь соціальній мережі (мабуть у «веселому фермері» свиней дев’ятого рівня купував). ВНЄЗАПНО виявилось, що кожна sms коштує 16 гривень і синочок нафігачив їх на 72000 гривень. Мамуля попала на бабки. Як носій класової свідомості капіталіста, злорадно регочу. Але далі піздєц: з’являється який говнопсихолог і повідомляє що існує «SMS-залежність»! Да-да-да-да. «Хочеш вилікувати SMS-залежність? Шли SMS на короткий номер…». Інтернет-залежність, гейм-залежність, icq-залежність тепер і це. Как страшно жЬІть. Цікаво, чому єдина залежність від якої не рятують націю наші телевезійники, це залежність від телебачення?
БЮТівець хоче заборонити розпивання пива [link]. Вона працює. ЩЕ:
Цей женоподібний говнюк Пісаренко, бісить мене особливо. Ідеальна наречена для Олеся Довгого, до-речі. ЩЕЕ:
Любі Друзі, в черговий раз звертаю вашу увагу на те, що статистика по рівню підліткового алкоголізму, де Україна займає перше місце – це містифікація [link]. Качку запустив ізраїльський таблоїд «Едиот Ахронот» [link], посилаючись на доктора телявівського університету Йосі Харєл-Фіш, після чого співробітник «німецької хвилі» [link] з Хайфи Дмітрій Канєвскій запустив це у стрічку новин, звідки вона і була передрукована у багаточисленних ЗМІ, з посиланням на які, це цитують українські чиновники з горілчаного лоббі. ВООЗ ніколи не проводив досліджень на тему підліткового алкоголізму в Україні. Це навіть не враховуючи безнадійно зіпсовану репутацію організації, після скандалів з вакцинами.
Мета качки була дуже проста – полякати ізраїльській плебс казочками у стилі «как страшно жить» (Ізраїль там на другому місці). Більш того, автор містифікації продемонстрував непересічне почуття гумору, розмістивши на останньому місці своєї «статистики» ІРЛАНДІЮ. Люди хоч трохи знайомі з реаліями туманного альбіону, реготали вхопившись за животики. Щоб було зрозуміло, для носія англійської мови фраза «ірландський п’яниця» звучить як тавтологія (як і «скупий шотландець»), в Ірландії існує спеціальна національна рада з алкоголізму [link], а ірландці займають почесне перше місце за кількістю грошей, що витрачаються на алкоголь [link].
Ну і на добивання, трійка світових лідерів за вживанням алкоголю [link]: 1. Уганда 2. Люксембург 3. Ірландія. Уганда нас не цікавить, оскільки вона знаходиться не в Європі, хоч зважаючи на те, що найпопулярніша залежність у країнах Африки – від опіатів, такий рівень алкоголізму тільки викликає повагу. Люксембург теж можна винести за дужки, оскільки статистику крихітного герцогства сильно змінюють туристи. А ось Ірландія, вона займає місце справедливо. Більш того, статистика не враховує протестантську (найбільш питущу [link]) частину ірландців, не в останню чергу завдяки яким, Великобританія займає 9-те місце у цьому списку. Тепер ви зрозуміли, як круто над вами постєбались?
Хохли Блоґґери, ви мені огидні. ЩЕ:
А взагалі, все іде по накатаній з Ющенко. Те що лузери з заєду та сдупери-ноль обліпили одну панянку, прямо веде Сєню в президенти. Проіскі ЗОГ?
Ненавиджу блядські флеш-банери що з’являються посередині сторінки і які ніяким хуєм не закрити одразу. Це навіть більше хамство, ніж реклама на телебаченні.
Запам’ятайте рекламо-бляді ви едакі, НЕ КУПЛЮ, НЕ ПРОЧИТАЮ, НАВІТЬ НЕ ПОМІЧУ. Промінь запалення уретри та хронічної діареї вам всім. ЩЕ:
А в жежечці як бачу бурлять страсті і взагалі жизнь б’йот фонтаном. Роздивляюсь ваші скандальчики поглядом зоолога, що знайшов какашки якихось екзотичних бурундучків. Дивно, наскільки така проста штука як ремонт (навіть косметичний) змінює світоглядну парадигму.
Цікаво, хтось вже вигадав трошки переробити слоган на «Вони заважають – Вона ворує»? Можна прямо на розтяжки та бігморди клеїти.
До-речі, так хто ці таємничі «Вони»? Голоси в її голові? ЩЕ:
Це ж треба було так нарватись. Бєздарі. Той факт, що Турчинов це пропустив, свідчить що вони там остаточно з катушок полетіли. Хоча це було зрозуміло ще після епік фейла з Лозинським.
Який блядь другий тур? Догнать і пірігнать Богословську. А то і Наталію Вітренко.
Перевиконання таке перевиконання. Ваші ставки, що ще захоче обкласти податками наша емісійна наркоманка? До-речі, ви ще не в курсі що Інтернет викликає залежність? Британські вчені довели, соціальна проблема однако.
Парадокс не в тому, що акція проти оголених зображень в мережі породить ще більше зображень оголеного тіла в мережі. І навіть не в тому, що головні борчихи проти порнухи і проституції – лесбіянки. А в тому що деякі обличчя з цього ролику, я бачив в каталогах ескорт-сервісів.
Відмінний цикл статей про те, хто і як відправляв банк «Надра» у країну пройобаних речей – 1 [link], 2 [link]. Якщо коротко, то банк розікрали кєнти Портнова і т.ч. сама Тимошенко. Але як це викладено! Філігранно! Вчіться бляді, саме так треба озвучувати тези при цьому не палячись так тупо, як це роблять більшість журналюшок. Такої якісної роботи не бачив з часів геніального російського тіві-тролля – Дорєнко. ЩЕ: Притулу заставілі анальна оградіться, ето сдєлал я! У Притули таки є певні ознаки наявності мізків. Нотаріально завірено [link]. Правда, що капча «Української Правди» відрубається в два кліка, вона поки не всікла.
На УП діє два типи ботів, боти звичайні, і боти штабні, молдовські. Останні фічу щодо відрубання капчі теж не знають, до того ж ведуться на все як діти. До-речі, травля штабістів «батьківщини» приносить море задоволення. Ключові методи: «плівки з участю Юлі в оргіях Лазаренко», «чого досягла Тимошенко?» ну і безсмертне «всіх бютовців включно з останнім махальником прапорами треба люструвати».
Опціонарно: «Слушай, у меня к тебе вопрос, ты бы выебал Юлию Владимировну Тимошенко?». Але це вже для гурманів.
Мої пости з помітною регулярністю ображають негрів. ЩЕ:
Мене видалив Кролік™. А додавав одним з перших… (максимум 57-м). Не знаю хто веде соціально-мережеву частину кампанії Яценюка, але ці хлопці хронічні невиліковні ідіоти. Хтось, поясніть діткам що тостінґ створює більше ворогів ніж друзів, а це для політика неприйнятно.
Не знаю як вас, а мене ці блядські монетизатори давно заєбали. В зв’язку з чим вирішив викласти коротенький говноблоґґерсько-український словник. (далее…)
Яке неподобство! Наступили на горло пісні поета, не дали чесному і непідкупному виданню нести об`єктивну і всесторонню інформацію суспільству. Цей кретин нас за ідіотів тримає?
ЩЕ:
до-речі, це тільки мені від вигляду цього портрету Пилипишина хочеться взяти і уєбати? Більшого убожества я останні роки не бачив. Дєтолюбівий Барсук звичайно ще те чудо, але він хоч в цих питаннях не партачить. З приводу землі це взагалі обмовка по-Фрейду… ЩЕЕ:
Увага! Розшукується хоч одна людина яка хоча б ОДИН раз в житті купила та прочитала журнал «Публічниє Люді».
В зв’язку з чим вигадав універсальний алгоритм як мінімальна кількість хворих ідіотів може зіпсувати життя максимальній кількості нормальних людей. Ось він:
1. Береться певна кількість глюкнутих на якійсь темі дебілів (вписати: педерастів, феміністок, соціалістів, веганів, захисників тварин, борцунів проти зброї, борцунів за соціальну рівність, проти СНІДу, глобального потепління, расизму, НЛО, тощо).
2. Береться певна кількість декласованих уродів (вписати: журналістів, експертів, невдах-аспірантів, політологів, тощо).
3. Береться політик-лузер в якості лідера (вписати: Обама, Сеґолєн Руаль, Уго Чавес, Юлія Тимошенко, тощо).
4. Дебіли об’єднуються у величезну кількість громадських організацій, щоб не пересварились (вписати: ім’я їм легіон).
5. Лузер приводиться до влади (вписати: «прямі, чесні, демократичні, всенародні, без цензів і обмежень вибори», «оксамитова революція», тощо).
6. Починаємо распіл бюджетного бабла (вписати: «програма стерилізації бродячих собак», «біллборди проти фаст-фудів», «податки на багатство», «програма забезпечення наркоманів шприцями та метадоном», «заборона полювання», «зелена енергія», «гендерна рівність», «державне фінансування SETI»).
7. Періодично підгодовуємо дебілів та уродів щоб популяція не скорочувалась (вписати: державний бюджет України).
За дивним збігом обставин, алгоритм псування життя приблизно відповідає сценарію «укріплення та розширення демократичних процесів у всьому світі» від «The National Democratic Institute for International Affairs». Так, це конпірологія. Але від цього не легше.
![[info]](http://l-stat.livejournal.com/img/community.gif){kind=small}
![[info]](http://l-stat.livejournal.com/img/userinfo.gif){kind=small}
