Цікаво, хто з молодих, принципових, непідкупних та безкорисливих активних активістів спиздить касу в цей раз і як всі інші непідкупні безкорисливі будуть тепер пояснювати за що його ненавидять?
ЩЕ:
До-речі, якщо понизити прохідний бар’єр до 0,4% (1/250), то вся опозиційна шваль розбіжиться від Яценюка з Турчиновим зі швидкістю розбігання галактик у всесвіті. І ПАРЕ в оргазмі. Підстава donbass-style.
.
Є речі, причинно-наслідкові зв’язки між якими очевидні для будь-кого. Горілка та похмілля. Сірники та пожежі. Секс і діти.
Хоча ні. Причинно-наслідковий зв’язок між вагітностями та встролянням кой-чого у кой-що для багатьох людей не очевидний [link].
Хоча це звісно лірика, мають існувати речі, прямий зв’язок між якими помітить і останній дебіл.
Але існують речі менш очевидні. Для дебілів.
Такими є війни зі спекулянтами і дефіцити. Соціальні програми урядів і безробіття. Соціалізм і карткова система.
Але є речі для розуміння яких треба мати специфічний соціальний статус та певне мислення.
Для прикладу, який зв’язок між новим податковим кодексом та масовими зґвалтуваннями у відділеннях міліції?
І ось тут доведеться розіграти комбінацію у п’ять кроків.
Крок №1. Є такі хлопці – екологи. Екологи дуже люблять екологію. Екологія колись була природою, а зараз стала «екосистемою». Екологи вірять, що люди дуже заважають екосистемі екосистемитись.
Найбільше екосистемі заважає екосистемно екосистемитись двуокис вуглецю. Двуокис вуглецю це такий газ. Він же діоксид карбону. Він же вуглецевий андигрид. Він же два атоми кисню та один атом вуглецю. Валентні електрони у комлекті.
Лірика: Є дві планети, обидві знаходяться у т.з. «зоні Златовласки» (Goldilocks Zone), областю біля зірки в якій з точки зору сучасної науки можливе життя. Атмосфера однієї планети складається на 4% зі страшного потепляючого газу. Атмосфера іншої на 95,32% з потеплячого газу. Увага, завдання: що це за планети і на якій з них температура на екваторі падає до -80 (мінус вісімдесят) градусів по Цельсію?
Правильна відповідь: Земля і Марс. Атмосфера Марсу на 95,32% складається діоксиду вуглецю, а температура на екваторі -80 за Цельсієм.
Оскільки страшний потепляючий газ потепляє, екологи екологічно рятують екосистему від потепляючих валентних зв’язків між двома атомами кисню і одним атомом вуглецю. Для цього вони вигадати папір в Кіото, в якому написано що одні держави повинні платити іншим державам за повітря. Точніше його відсутність. Точніше за відсутність викидів у повітря.
Крок №2. Є такий хлопець – Азаров. Микола Янович Азаров дуже любить гроші. Гроші він віддає пенсіонерам і вчителям. Пенсіонери за це голосують за Миколу Яновича Азарова, а вчителі рахують їхні голоси у виборчих комісіях.
Лірика: Система загалом самодостатня і в нікому окрім вчителів, пенсіонерів і Миколі Яновичі не потребує.
Проблема Азарова в тому, що грошей у Азарова мало. Гроші Азаров отримує шляхом: 1. Уламування Національного Банку надрукувати ще грошей. 2. Взяття кредитів у міжнародних організацій. 3. Узаконеного грабежу, чи юридично «оподаткування».
Грошей Нацбанк надрукував стільки, що скоро для закупівлі масла буде вимагати надати паспорт, справку з ЖЕКу та «сочінєніє на ізбранную тєму». Міжнародні інституції грошей Азарову не дають, а навіть (падлюки!) вимагають повернути частку від вже взятих.
Лишається лише грабіж.
І тут екологи і Азаров знаходять один одного. «Чому б – кажуть екологи – рубити капусту з це-о-два не тільки з Кіотського протоколу, але й зі всіх хто не є Миколою Яновичем Азаровим, пенсіонером чи вчителем?».
Так у нашій історії з’являються Податковий Кодекс та «екологічний податок».
Крок №3. Є такі хлопці – податківці.
Лірика: Грабувати – є така професія.
Податківці збирають податки, які Микола Янович дає пенсіонерам та вчителям за що вони голосують та рахують голоси.
Грошей у Миколи Яновича мало.
А ось Податкового кодексу – багато.
І ось ці хлопці знаходять у цьому кодексі екологічне оподаткування «місць тимчасового зберігання сміття».
«Що це за такі місця тимчасового зберігання сміття?» – питають податковики.
«Та це ж смітникові кошики!» – радісно відповідають вони собі.
Один лист-роз’яснення і в Україні з’являється податок на сміттярки.
Крок №4. Є такі хлопці – підприємці. Як це не неприємно вчителям, пенсіонерам та Миколі Яновичу Азарову, але все що нас оточує робиться цими хлопцями. Якщо назвати їх «спекулянтами» і почати з ними боротись, то починаються дефіцити; якщо обкласти їх податками на соціальні програми, то вони наймають менше людей і починається безробіття; якщо ввести податки на сміттярки, то вони знімають з балансів ці самі сміттярки і на вулицях стає брудно.
Так, після того як хлопці з податкової вирішили що податковий кодекс вимагає екологічно платити за оберігання природи від сміття, в Україні почали зникати урни біля магазинів. Ті самі, з решіточкою для недопалків зверху.
Відповідно комунальні смітники переповнились з приводу чого Міністерство регіонального розвитку, будівництва та житлово-комунального господарства України та Міністерство екології та природних ресурсів України розродились листами, що їм здається що у кодексі малось на увазі щось інше, а не податок на сміттярки.
Але було вже пізно. Вулиці почали укриватись сміттям.
Крок №5. Є такі люди – Тедеєв Ельбрус Сосланович, Князевич Руслан Петрович, Янукович Віктор Вікторович, Ветвицький Дмитро Олександрович, Царьков Євген Ігорович, Самойлик Катерина Семенівна, Голуб Олександр Володимирович, Ляшко Олег Валерійович та Григорович Лілія Степанівна.
Мінімум один з цих людей педераст, мінімум один син президента, одна є дурепою з пляшкою бензину, а всі інші просто тупі уйобки.
І ось ця опозиційно-провладна шлоєбєнь розродилась законопроектом №9680 від 11.01.2012 [link] про введення штрафів за сміття. Те саме яке з’явилось після того, як підприємці прибрали смітярки, бо податкова вирішила що їх потрібно обкладати податками, бо у держави немає грошей, бо екологи дуже люблять природу яку екосистемно потепляють валентні електрони на марсі.
Ви правильно зрозуміли, відтепер якщо з вашої кишені випав папірець ви цілком зможете познайомитись з нашою рідненькою міліцією з її аккумуляторами змінного струму [link], пухкими мацними пальчиками та груповими зґвалтуваннями у відділках.
Ось так (раптово!) два маленькі атоми кисню і один атом вуглецю перетворились на гумовий кийок у задниці еколога.
Weird Connections, чи не так?
.
.
Пам’ятаєте Мен-Віш-Дога, чия зірочка недовго сяяла нам 2004-го року? Почитайте його зараз. Зараз він помаранчевий революціонер [link].
ЩЕ:
Пропоную страшну диверсію [link] проти «білої стрічки» й іншої кацапореволюції. Влаштуймо йому хохлосрач. В теорії, чувак має підвиснути у когнітивному дисонансі між: 1. бажанням накатати десять п’ятисторінкових реплік про те, що українців не існує й 2. бажанням поборотись за велику кацапію на майдані.
.
ЩЕ:
Що державні «заповідники», «заказники» та «резиденції» це звичайні середньовічні феоди я вже писав [link].
А ось новеньке з циклу «запитай дозвіл шерифа Ноттінґемського»: Дніпровско-Тетеревське заповідно-полювальне господарство державного агенства лісових ресурсів [link].
А ещё в заповеднике егеря в свободное от охоты на зверя время устраивают «облавы» на людей. Объектом такой «облавы» стал и корреспондент НБН вместе с ещё несколькими людьми – такими же нарушителями режима. Спустя около двух часов после проникновения в заповедник мы были замечены охранниками лесных угодий (на сей раз это не частная охрана, а государственная лесная, как они потом представились). Выглядит это так: вас догоняют на авто и подрезают, пытаясь вынудить остановиться. После этого из автомобиля выходят несколько вооружённых охотничьими ружьями людей и с отборным матом требуют признаться, каким образом вы попали в заповедник. После резонного вопроса, кто они такие и на каком основании создают аварийную обстановку, оскорбляют и требуют документы, товарищи сбавляют обороты, представляются, но продолжают настаивать на том, что нам необходимо срочно «ушиться» из заповедника. При этом, не называя никаких законных оснований, а почему, собственно.
В данном случае, товарищи охранники получили отпор – в том смысле, что им разъяснили, что требования их незаконны. После этого они просто начали следить за незваными гостями: постоянно следовали за нами «впритык» на двух «Нивах» до самой границы угодий в Сухолучье. Своё поведение они поясняли тем, что получили указание от начальства охранять дорогих гостей от… браконьеров. На языке же уголовного кодекса такая забота называется незаконной слежкой и карается соответственным сроком.
Відповідь на питання «хто винен?» знаходиться швидко: запропонуйте будь-якому активісту-екологу ліквідувати всі ці «господарства» та пустити їх з молотка.
Наші «інститути громадянського суспільства» – основа «охранітєльства» нашої феодальної держави.
Абсолютно правильний пост старого френда [link]. Додати нічого.
Хоч рвіть жопу, але факт лишиться фактом: більшість народу подонки, дегенерати, ссикливі лузери. Гівно. І владу вони обирають гівенну.
Більшості громадян України місце на галерах в якості рабів.
Набити морду сусіду-невдасі що голосує за Юль та Віть це чеснота.
Засуджувати норвежця? Нічого подібного. Українська революція почнеться з того, як якийсь вільний каменяр зайде у КІМО з бензопилкою [link].
Смерть бастардам!
Суд Лінча мажорам.
Амінь.
Маленький хлопчик Алекс-ҐЛБР дуже хотів дізнатись [link] у чому злочинність діяння Юлії Тимошенко [link].
Результат дещо передбачуваний. Бани, видалені коментарі та заборона на коментування допису. Що виглядає особливо цікаво, зважаючи на те, що особа у самому дописі щось питала. Наразі чекаю чи напише істота донос в абьюзтім.
Ну чому всі лузери абсолютно однакові?
Э такий жарт: «чим відрізняється правозахисник від правознавця? правознавець розбирається у праві».
Скільки не згадаю діяльність правозахисників, так завжди вони своїми порадами когось тягнули у лайно. Беремо для прикладу правозахисника доктора Л. Доктор Л. мені запам’яталась двома речами:
1. Влаштувала фотосесію під час якої вийняла у наркоманки з некрозом на ногах (гнила заживо) личинок м’ясних мух (опаришів) з гнойної рани. Хто не зрозумів, опариші – єдиний засіб лікування подібних ушкоджень без ампутації кінцівок. Добрий доктор Л. відтяпала бомжижці ніжки заради пари «шокуючих» кадрів.
2. Доктор Л. застосувала поради які давала пацієнтам, на власній матері. Результат, весь світ мав рятувати мати доктора Л. від переведення в іншу лікарню, бо мати доктора Л. переїзд не переживала. Скільки пацієнтів доктор Л. довела до гарантованої смерті порадами які застосувала, ми можемо тільки здогадуватись.
І ця ситуація типова. Правозахисник радить людині повийобуватись у камері попереднього затримання і у людини загадково відвалюються нирки. Правозахисники влаштовують акції під судом, і це трактують як тиск на слідство й суд, тому людина замість наступного дня виходить за рік і з туберкульозом в останній стадії. Правозахисники влаштовують збір підписів та театралізований перфоманс, замість того щоб оголосити пошук негативів фото на Хрещатику на яких тріснуту бруківку зафіксовано ще до акцій підприємців.
Словом, за що не береться правозахисник, зі всього пре лажа та некомпетентність. На чергове підтвердження правила натрапив завдяки Білозерський [link].
У вас не повилазило. Тут дійсно написано про «аккумулятор переменного тока». І це не помилка перекладу. «Акумулятор перемінного струму» присутній і на фото [link]. Більше того, поглянемо на це фото:
Ця дівчина не мінетчиця. Вона правозахисник. І вона демонструє принцип дії виробу української нанотехнологічної галузі – акумулятору перемінного струму.
А ось «картина маслом»:
Багато людей. Багато прапорів. Багато транспарантів. І жодної істоти з мозком, який мав би підказати: акумулятори це хімічні джерела постійного струму.
А зараз внесу свою дещицю у справу боротьби з катуванням. Найстрашніше знаряддя катування українського правозахисника:
Будьте уважні і обережні. Ця річ заборонена Конвенцією ООН проти катувань 1987 року.
Нагадуємо, влада дуже багато заборгувала молоді в плані доступного сексу, тому ми вимагаємо:
1) привести ринок сексу на ціновий рівень, доступний пересічним громадянам України (вимагаємо ввести мораторій на продаж сексу юридичним особам і тимчасово заборонити продавати одній особі більше однієї повії, зменшити оподаткування структур, які займаються вербуванням повій);
2) припинити штучне накручування цін на секс (вимагаємо провести антимонопольне розслідування щодо ймовірності змови на ринку сексу);
3) шляхом законодавчої ініціативи припинити практику надання банками непідйомних для абсолютної більшості молоді кредитних ставок на секс;
4) почати ліквідацію корупційних схем, які не дозволяють процедурі формування «пускання по колу» бути прозорою та відкритою.
5) Провести низку антикорупційних законів задля сприяння безперешкодного виділення ліжкомісць під вчинення анонізму
Вчора на Український Правді з’явилась стаття про Тягнибока – Навіщо потрібна Свобода – ВО Свобода [link], стаття так наповнення провінційною галицькою конспірологією, що я ледь розчулено не заплакав. Автора цього перлу звуть Юрій Левикін.
Прізвище це настільки своєрідне, що втриматись від спокуси погуглити ім’я юлєбота не було ніякої можливості. Лулзи не примусили на себе чекати.
А ще більш цікавою виявилась особа «аффтара», бо гугль миттєво видав :
Юрій Левикін | Знакомства с парнями в Киеве [link].
Як не процитувати:
Але для того слід знову ж знищити інших можливих опонентів Януковича. І це не тільки Юлія Тимошенко, але й майже знищений Сергій Тігіпко та спритний Арсеній Яценюк.
Тому влада всіма силами «підтягуватиме» «Свободу» на виборах до Верховної Ради 2012 року до 8-10% голосів, щоб потім докинути на президентських виборах з свого адмінресурсу якихось 2-3% (бо ж Донбас теж за Тягнибока) і обійти і Тігіпка, і Яценюка і навіть Тимошенко. А там – чиста, і, головне, справді чесна перемога – Янукович forewer.
і Тігіпка, і Яценюка і навіть Тимошенко. Знакомства с парнями в Киеве.
і Тігіпка, і Яценюка і навіть Тимошенко. Знакомства с парнями в Киеве.
і Тігіпка, і Яценюка і навіть Тимошенко. Знакомства с парнями в Киеве.
і Тігіпка, і Яценюка і навіть Тимошенко. Знакомства с парнями в Киеве.
і Тігіпка, і Яценюка і навіть Тимошенко. Знакомства с парнями в Киеве.
Трапляються же з людьми оказії…
Петрук В.М. РОЗВИТОК СОЦІАЛЬНОЇ ДЕРЖАВИ В УКРАЇНІ НА ШЛЯХУ ЕВРОІНТЕГРАЦІЇ [link].
Соціальний напрям є сьогодні одним з прерогативних напрямів розвитку в Україні, що передбачає забезпечення соціальної безпеки громадян, створення умов для повної реалізації їх права на працю, достатній життєвий рівень, зняття і пом»якшення соціальних суперечностей шляхом гуманної і справедливої політики. Так, В. Хропанюк зазначає, що соціальна функція держави » покликана забезпечити соціальну захищеність особи, нормальні умови життя для всіх членів суспільства незалежно від їх безпосередньої участі у виробництві благ» (1, 15).
Україна має можливість запозичити міжнародний досвід у сфері гарантування права на соціальне забезпечення як одного з природних прав людини, яке визнане світовим співавторством і одержало закріплення у міжнародно – правових актах (
Загальна декларація прав людини (ООН – 1948 р.), Міжнародний пакт про економічні,соціальні та культурні права (ООН – 1966 р.), Європейська соціальна хартія (Рада Європи, Страсбург – 1996 р.) та ряд інших.
При вирішенні питань задоволення соціальних прав громадян виникають додаткові проблеми, обумовлені неоднозначністю застосування наукових термінів «соціальний захист «, «соціальне забезпечення», «соціальна допомога». Вони потребують свого чіткого визначення для здійснення соціальної функції держави із соціально орієнтованою ринковою економікою, вирішення конкретних практичних завдань і прийняття Соціального кодексу України (3,52).
О.Скрипнюк наголошує, що «соціальна держава -це насамперед структурний результат діалектичної взаємодії правової держави ,ринкової економіки та демократичної влади, в якій останні набувають нових змістовних ознак » (4,42).
Тематика взаємної відповідальності держави і особи актуальна тим , що фіксує загальносвітову тенденцію зростання ролі соціальної функції держави. У вирішенні питання соціального захисту громадян визначальна роль належить саме їй, оскільки вона покликана «…усунути або пом»якшити можливу соціальну напругу в суспільстві, за можливістю поліпшувати соціальне становище людей, розвивати освіту, культуру , охорону здоров»я (5 ,149)»,»…Брати на себе функцію соціального захисту прав людини, регулювати розподільчі відносини , фінансувати соціальні програми «(2, 6 ).
Важливе значення процес оптимального співвідношення економічної ефективності і соціальної спрямованості набуває у зв»язку з вирішенням проблеми законодавчого забезпечення та правового регулювання приватизації і роздержавлення державного майна.
Особливе місце у сфері оптимізації податкової політики посідає визначення базових концептуальних положень : узгодженості соціальної справедливості та економічної діяльності в сфері податкового законодавства, що дозволить оптимально збалансувати особисті й групові інтереси платників податків, забезпечити як власні інтереси , так і держави.
Таким чином підсумовуючи викладене вище , сьогодні в Україні має акцентуватись увага саме на державно-правовому аспекті соціальної спрямованості, який відповідає глибинним економічно-соціальним перетворенням, соціально-політичній орієнтації держави – України на шляху вступу в Європейський Союз.
Література :
1.Хропанюк В.Н. Теория государства и права /Под ред.В.Г.Стрекозова – 2-е изд.доп. и пере раб.- М.,1996.- 378 с.
2.Бабкин В.Д.Соціальна держава та захист прав людини //Правова держава.-1998.Вип.9.-с.3-11.
3.Сокуренко В.В. Роль соціальної справедливості в розбудові правової соціальної держави. Дис. канд. юрид. наук – К.,2002.-189 с.
4.Скрипнюк О.В.Соціальна, правова держава в Україні : проблеми теорії і практики.- К.,2000- 599 с.
5.Теория государства и права – М.,1999.-649 с.
Пам’ятаєте чувака що його називали «зятем Ющенко» і який постійно стріляв коли треба було прикрити задницю Тимошенко? Ну там Юля разом з Януковичем готує зміни до конституції, а він стріляє. Жєнєчку з Карром ловлять у стані наркотичного сп’яніння, а він стріляє. Парламент час розганяти, а він в «Козачку». Хоча стоп, в козачку це вже не він, але кого хвилює?
Сьогодні «комсомолка» поділилась новиною [link]: виявляється минулого року собутильник прирізав батька міфічного «зятя Ющенко». Здогадайтесь, що сталось до цього? Правильно, у квартирі массажистки Тимошенко вчора відбувся п’яний дебош з перестрілкою [link]. Це у них [link] вже рефлекс [link].
Але питання в іншому. Якщо на прикриття ситуації витягнули цілого жмура, то хто пив водку разом з товаркою Юлії Володимирівни? Труп це дуже важка артилерія для прикриття дуже великого косяка. Хто стріляв? Жєнєчка обкололась? Пастор в запої? Сама Вона? Інтрига.
Здогадайтесь, скільки разів у статі про Шустера можна згадати Віктора Ющенка? Правильна відповідь: три рази [link]. Три рази Отар Довженко у статті про Савіка Шустера згадав прізвище третього президента. Прізвище самого Шустера в тексті згадано один раз (ще один в заголовку), голови канселярії президента Льовочкіна – один раз (один раз в заголовку), Бенкендорфа – один, Герман – один, Арфуша – два (обидва в тексті). Прізвище діючого президента Віктора Януковича – один раз. У тексті про те, як голова адміністрації президента Віктора Януковича Сергій Льовочкін скориставшись допомогою голови НТКУ Єгора Бенкедорфа протягнув в ефір першого національного телеканалу шоу Савелія Шустера більше всього критикується Віктор Ющенко.
Знаєте, коли я читаю тексти наших опозиціонерів, у мене виникає таке відчуття, що Віктор Андрійович все ще керує на Банковій. Його критикують, його закликають, його звинувачують. Це немов Джорж Буш-молодший у демократів США. Вже і президент свій, і Гуантанамо як виявилось не така вже й погана в’язниця, й Афганістан з Іраком окуповувати дуже корисно, а кожен бложековий допис правовірний лівак має почати з того, який поганий, жахливий, кровожерливий був George Walker Bush.
Ось і наші такі. Здогадайтесь, що можна написати на повістці на допит? Правильно, «спочатку посадіть Ющенко, а потім мене» [link]. Кого слід звинуватити в тому, що прихильників під ГПУ лишилось аж двадцять штук? Ви вже здогадались. Та що там зараз, піднімаю перші статті Георгія Гонгадзе, й там розмова лише про те, що зробив чи не зробив тодішній прем’єр-міністр. А це 2000 рік.
Люди дванадцятий рік зайняті виключно тим, що критикують одного конкретного уродженця Хоружівки. Іншого вже і не можуть. Вас ще дивує, що Янукович стає все сильнішим й творить що забажає? Подивіться хто його опозиція. Зброя вузького застосування. Хочеться написати щось погане про Януковича, а рука зрадницькі виводить “Ю…”. І так три рази.
На початку цього року на неофіційному форумі київського метрополітену відбулась несподівана радість – познімали ларьки [link]. Звісно, в інтересах суспільної безпеки. Звісно, заради евакуації і терактів. Ну а далі…
Ось цікаво, віра в те, що якась дія чиновника може бути чимось окрім здирництва, це якась патологія мозку по-типу хвороби Альцгеймера, чи може все-таки це генетичне відхилення з циклу синдрому Дауна?
Мене вбиває розумова неповноцінність деяких. Вдалої відсидки дебіли.
Що з народом на Софіївський площі буде сутужно, я зрозумів ще за два дні до акції. Тоді в розсилці пробіг лист від пресс-служби БЮТ в якому Тимошенко звинуватила у зраді зиму. Не знаю, чим їй не догодила плюсова температура у січні, але у листі в малій чисельності акцій «опозиції» звинуватили саме холоди.
Скільки ж було людей на день соборності? Кожем’якін «щоб не брехати» (переклад: «нахабно брешу») говорив про 10 000. Цю ж цифру без посилання на джерело вказало невідоме ледащо з «Ліги». У стрічці гугл-рідера учасники казали про «максимум 6000″. Оцінка УНІАН була 3000.
МВС мало заявку на 10000, але своїх оцінок по методиці не оприлюднювало. Регіони весь день з помітним полегшенням сміялись. Очко у пациків репіло вже за звичкою, але коли стало відомо скільки саме зібрали опозиціонери, стало зрозуміло що суперників у влади, не дивлячись на всі помилки та «непопулярні кроки», немає. Радість була настільки сильною, що хтось під шумок, традиційно для регіоналів, вкрав гроші на оплату праці мітингувальників. Їх, до-речі, на Майдані незалежності було таки 6000.
Але це деталі. Головне питання: скільки саме на акції було від самої Тимошенко? 1000 на Контрактовій зібрали Яценюк-Гриценко, після чого повели натовп на спільну акцію. Зважаючи на іх здібності до мобілізації, слід чекати на 1000 від ВО «Свобода». Оскільки, на відміну від акцій підприємців під час яких було відомо хто саме, на якому кілометрі і скільки автобусів затримав, на нинішній акції жодного конкретного повідомлення не було, слід вважати що автобуси не затримували. Тоді слід очікувати на 5 автобусів по 60 чоловік від УПЦ КП, та за співвідношенням вірян, два автобуси від автокефалів. Чоловік 150 найманих аборигенів ходило з сердешними прапорами. На такий натовп по методичці має бути не менше 50 «топтунів» від СБУ та МВС. Кожен десятий – зєвака. Т.ч. (1000 + 1000 + 300 + 120 +150 + 50)+10%= 2882. Додамо ще сотню журналістів й вийде 2982. Т.ч. саме чесних симпатантів було 18, плюс один в той момент знаходився на допиті [link]. Висновок: у Києві та області на той момент знайшлось лише 19 дурників.
Це не «День Соборності», це «Фейл Самотності».
Акція націоналістів на Банковій. Був там. Коли на обрії з’явилась партійна ганчірка БЮТу – одразу пішов звідти. У ЗМІ акція звичайно виявилась не за звільнення хлопців з «Тризубу», а «проти політичних репресій». Читай за звільнення клептократів з минулого уряду.
Цікаво, організатори подібних речей колись зрозуміють, що якщо розчинити у діжці з медом відро лайна, то вийде діжка лайна? Вони б ще «Фемен» дозволили з прапорами біля націоналістів ходити. А що, дуже гармонійно. І фоточки інтернетіками розійдуться.
Дедушка был тих и мил
Он до сих пор бомбил Берлин
Но от этого грома сошёл с ума
Забегал по комнате с радостным криком:
«Война! Ура! Вперёд, родимая!»
Агата Кристи – Праздник семьи
В принципі, всі ці есбеушні борцуни з арктичними крокодилами терористами та мусорьониши з обшуками, це ніякий не «новий 37-й», й навіть не пародія на нього. Це ментівська істерика.
Налабають зараз справок, нароблять обшуків і заспокоються. Більшість просруть. Питання в тому, хто саме і на якому рівні індукує конвульсивні скорочення ректального сфінктера рядових мусорят. В останній раз я бачив подібний марафон в жопу поранених рисєй в часи Луценка, коли (за чутками) по наводці Жванії ППСники бігали за афою щоб злити їх в одну партію «нових лівих».
Хоча знову ж таки, для донбасятіни це занадто розумно. Я швидше повірю що з якогось донецького УВС на Київ перевели чергового старого маразматика, який і бомбить берлін з українським буржуазним націоналізмом за компанію. Занадто вже фантасмагоричним совком тхне від всіх цих тєлодвіжєній.
29.12 18:29 Розумна дівчинка Віка пише про «патернаціоналізм» [link] . 29.12 18:55 Вона як модератор кидає свій текст у камуну «Голосу Америки». 29.12 18:55 Невідомий звір вже у корпоративному твіттері [link]. 29.12 19:22 «Патернаціоналізм» виринає у Фейсбуці «Голосу Америки» [link]. 29.12 21:29 Не дурна людина тицяє носиком [link], що такого слова не існує. 29.12 21:50 Віка визнає [link], що патерналізм все-таки «більш точно» ніж «черезжопунаціоналізм».
30.12 18:25 «За чесні податки» на честь спільної боротьби космонавтів та педерастів підприємців та пенсіонерів розмножують «патернаціоналізми» у себе. Завіса.
ЩЕ:
Проблема розумних слів дуже проста. Їх важко відтворити. Перекладаю: головна проблема розумних слів – вони нікому нахуй не потрібні й тому не запам’ятовуються. Але я люблю зайві нулики.
Тому я завів собі «Хазарський словник». Хазарський словник у мене, це такий чорний блокнот. У блокноті – алфавітний покажчик. Туди я вписую різні розумні слова та концепції. Там вже є безліч різних речей. Наприклад: «що значить «симукляр». А також, «що значить «хазарський словник».
Нажаль, я десь загубив свій хазарський словник. Але я обов’язково його знайду. А коли знайду, додам ще дві статті. Вони будуть виглядати так: 1. «Патернаціоналізм: див. Голос Жмеринки». 2. «Голос Жмеринки – див. Патернаціоналізм».
Всіх з новим роком.
